度”文字商标专用权; 2、江苏省产品质量监督检验中心所检验报告、方圆标志认证中心质量管理体系认证证书等,证明原告生产相关产品质量等; 3、产品销售主要发票及统计 不相类似商品和服务上作为商标使用,误导公众;对驰名商标的权利人的利益造成了损害。因此,被告的行为构成商标侵权。对原告的诉讼请求应予支持。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_18667.html-
了解详情
的民事行为能力。2,合同是双方当事人真实意思表示,且不损害社会公共利益和第三人利益,也不违反法律、行政法规的强制性规定。3.《中华人民 。庭审中,万洲三峡公司对于鉴定人宜昌长江会计师事务所有限公司的鉴定资格提出异议,其根据1995年12月20日交通部《关于发布〈公路工程造价人员资格认证管理办法〉的通知 ...
//www.110.com/panli/panli_17393.html-
了解详情
,即既不向相关行政管理机构举报,也不追究新长征公司相应的民事责任。没有证据证明中山音像未与新长征公司共同实施损害三原告的利益的行为,故中山音像 起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币7,560元,款汇湖北省 ...
//www.110.com/panli/panli_14480.html-
了解详情
地区工商局、江西省交通厅稽查征费局赣州分局、原赣州地区交警支队、赣州信托投资公司、兴赣租赁有限公司魏某等单位领导参加,会议议题是研究兴赣租赁有限公司在 ;在担任江西省政府驻赣州地区行政公署专员期间,违反国家规定为局部利益和个人私情,不惜损害国家利益,同意决定给无合法证明的进口车上牌,造成了严重后果,其 ...
//www.110.com/panli/panli_13545.html-
了解详情
北京市第一中级人民法院诉讼收费收据及原告行政起诉状1份,拟证明原告对国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字[2004]第X号商标争议已提起行政诉讼,该争议裁定书尚未 注册,其主观上具有明显的进行不正当竞争、牟取非法利益的恶意,其行为既损害被告惠尔康公司就其驰名商标、字号所享有的权利,也容易造成消费者 ...
//www.110.com/panli/panli_13077.html-
了解详情
资产用以偿还其对项某的个人债务,其行为正是《公司法》中所禁止的公司大股东滥用股东权利侵犯公司利益和其他小股东合法权益的行为。因此朱某以广发公司的 人民共和国公司法》第二十条第二款、第三十三条第三款、《企业法人法定代表人登记管理规定》第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二 ...
//www.110.com/panli/panli_46566861.html-
了解详情
,证据8可以证明“ZWZ”及图注册商标(第X号)在2004年被国家工某行政管理总局商标局认某为驰名商标。证据9可以证明原告为本案支出公证费用450元 受理费(受理费的数额根据当事人不服一审判决具体数额确定;开户名称:广西壮族自治区高级人民法院;开户银行:中国农业银行南某市万象支行;账号:20-(略)) ...
//www.110.com/panli/panli_42304559.html-
了解详情
的焦点是:1、一审程序是否违法2、涉案农药是否造成损害损失是多少 本院认为:关于程序问题。农利丰公司在一审中要求对梁某出具给冼某的收款收据的形成 》是田阳县农业局会同百色市X组织农业技术人员在进行现场调查和药剂试验验证后作出的鉴某报告。根据我国《农业法》及《农药管理条例》等法律法规规定,田阳县农业局的 ...
//www.110.com/panli/panli_41196703.html-
了解详情
的焦点是:1、一审程序是否违法2、涉案农药是否造成损害损失是多少 本院认为:关于程序问题。农利丰公司在一审中要求对梁某出具给罗某的收款收据的形成 》是田阳县农业局会同百色市X组织农业技术人员在进行现场调查和药剂试验验证后作出的鉴某报告。根据我国《农业法》及《农药管理条例》等法律法规规定,田阳县农业局的 ...
//www.110.com/panli/panli_41196515.html-
了解详情
的焦点是:1、一审程序是否违法2、涉案农药是否造成损害损失是多少 本院认为:关于程序问题。农利丰公司在一审中要求对梁某出具给黄某甲的收款收据的 》是田阳县农业局会同百色市X组织农业技术人员在进行现场调查和药剂试验验证后作出的鉴某报告。根据我国《农业法》及《农药管理条例》等法律法规规定,田阳县农业局的 ...
//www.110.com/panli/panli_41196112.html-
了解详情