科技有限公司（以下简称环都公司）、被告赵某某、被告孙某某、被告刘某某不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告亚都 以环都公司可能对设备进行了修改且对方未在举证期限证明其设备状况为由，不要求对方提供设备产品本身。 环都相继生产了XHB－D6T、XHB－D10T、XHB－ ...

略）。 原告亚龙纸制品（昆山）有限公司（以下简称亚龙公司）与被告王某某不正当竞争纠纷一案，本院于2004年1月13日受理后，依法组成合议庭，于 。 王某某制作假冒“旗舰”商标的复印纸及包装物，构成假冒亚龙公司的注册商标的不正当竞争行为，依法应当承担相应的法律责任。 亚龙公司提出王某某赔偿其经济损失20 ...

）诉被告北京龙德时代科技发展有限公司（以下简称龙德公司）、被告毛某乙不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龙软 内被告北京龙德时代科技发展有限公司在其网站上澄清事实以消除影响并赔礼道歉（逾期不履行，原告北京龙软科技发展有限公司可以将本判决书全文刊登于其选择的网站上， ...

文字中有部分词语，如“性能好、功能多”、“保温、隔音、防火、美观”等属于不具有独创性的词语外，原告《论证报告》中其他相应文字共2600多字以及4 承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失的民事责任。 关于原告指控被告上述行为同时存在不正当竞争行为的问题，由于原告并无相关公众因此对双方当事人发生混淆的证据，而且 ...

其中的两羊图案被被告使用在其制作的年册上。两被告的上述行为构成不正当竞争行为，并侵犯了原告对图稿的独家使用权和除“2003-4百合花”、“2003-9中国 的年册上明确印有“承制：北京金华库典邮品中心设计：逸兰世纪”等字样，消费者不可能产生误认。第二，我单位制作、销售的年册是委托第二被告逸兰世纪中心 ...

（简称美之景公司）、潘某某、宋某、王某侵犯著作权、商业秘密及不正当竞争纠纷一案，本院于2003年3月3日受理后，依法组成合议庭，于2003年 和原告已申报知识产权的软件的源代码为该公司提供服务，进行与原告完全相同和全面竞争的业务。同时三被告试图将原告开发的软件据为己有，并试图申报知识产权。原告认为， ...

）因与被上诉人北京精英煌模型制作中心（以下简称精英煌中心）著作权侵权及不正当竞争纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2002)朝民初字第x号民事判决，提出上诉。 及其客户的控制下，让上诉人承担举证责任是没有道理的。被上诉人提交的公证书不具有证据效力，该公证书表明是一位公证员进行的公证，违反了程序规则， ...

丽家大钟寺家居广场市场有限公司（简称蓝景丽家家居公司）侵犯注册商标专用权和不正当竞争纠纷一案，本院于2006年8月23日受理后，依法组成合议庭，于 家家居公司的委托代理人魏某某到庭参加了诉讼。香港中信家具公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告中国中信 ...

北京太和四元桥汽车配件市场有限公司（以下简称太和公司）因商标侵权及不正当竞争纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2006）朝民初字第X号民事判决，向本院 ，履行了相应的监督、管理责任，故对其商户销售侵犯他人商标专用权商品的行为不应承担侵权责任。天博公司要求太和公司立即停止销售侵权商品并赔偿其经济损失的 ...

。 上诉人广州梦娇公子贸易有限公司（简称梦娇公子贸易公司）因商标侵权及不正当竞争纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2004）二中民初字第x号民事判决，向 责任并无不当。梦娇公子服装公司的有关行为对于梦娇公子贸易公司是否构成侵权不属本案审理范围，应当另行解决。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确 ...