事实不符，于法无据，本院不予采信。 二、经营者在市场竞争中应遵循诚实信用原则，不得以捏造、散布虚假信息的方式谋取市场竞争优势，虽然国家经济贸易委员会、财政部已对中仕达 》第五十二条第(一)项、第五十六条第二款，《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款和第十四条之规定，判决如下： 一、自本判决生效之 ...

分会承担侵权责任亦证据不足，本院亦不予支持。据此，依照《中国人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、第九条之规定，判决如下： 一、自本判决生效 被告)中国国际贸易促进委员会建筑材料行业分会公开致歉(致歉内容须经本院审核，若被告拒不履行此义务，本院将根据判决书的内容自行拟定一份公告刊登在《中国建材报》 ...

民法通则》第一百三十四条第一款第(一)项、《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条第一款之规定，判决如下： 一、被告北京帝王高级润滑油有限公司 副本，并交纳上诉案件受理费3510元，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后7日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长刘某 代理审判员苏杭 代理 ...

影响。 关于损失赔偿数额，鉴于海龙保健所的具体损失数额及三被告的相关获利数额均不确定，而本案还有以下情节:第一，“御生堂”肠清茶与丁某润通茶的广告 ，对海龙保健所主张的赔偿数额中超出部分，本院不予支持。 依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第二十条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一 ...

赔偿给甲方造成的经济损失。第35条约定:双方解除或终止劳动合同后两年内，乙方不得到与甲方生产同类产品或者经营同类业务的单位工作，也不得自营或者为他人经营与 的情节，合纵公司有关致歉的请求不予支持。 综上，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条第一款第(三)项、第二款之规定，判决如下: 一、自本判决 ...

、销售的年册上明确印有“承制:北京金华库典邮品中心设计:逸兰世纪”等字样，消费者不可能产生误认。第二，我单位制作、销售的年册是委托第二被告逸兰世纪中心 本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条，《反不正当竞争法》第五条第(二)项之规定，判决如下: 驳回原告北京鸿纳邮品股份有限公司的 ...

行文字中有部分词语，如“性能好、功能多”、“保温、隔音、防火、美观”等属于不具有独创性的词语外，原告《论证报告》中其他相应文字共2600多字以及4幅砖 适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条之规定判决如下： 一、被告北京中科拓创高新技术研究所于本判决生效 ...

行为提出主张。 虽然台联良子公司许可亚运良子中心使用“良子”商标，但双方限定的使用地点不包含亚运良子大运村分店的经营地点，因此亚运良子大运村分店在经营足部保健 五十二条第一款第(一)项、第五十六条第二款、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、第二十条第一款之规定，判决如下: 一、自本判决生效之 ...

没有竞争关系。本院认为，本案的双方当事人均为网站经营者，彼此之间经营的业务虽不完全相同，但在网站建设、技术交流、计算机服务方面存在一定重合，应认为存在 并应承担原告为主张权利支付的公证费800元。 综上所述，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款的规定，判决如下: 一、被告沈某于本判决生效后 ...

。原告的其他诉讼请求，缺乏依据，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条第一款、第二十条以及《中华人民共和国民法通则》第一百三十条 ，该酌情赔偿的数额并无不当，本院应予维持。 综上所述，上诉人的上诉请求均不成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持 ...