有效。 北京市第一中级人民法院认为，附件11-2缺少具体经办人签字，附件11-1无法证明在本专利申请之日前已有相同相近似的外观设计产品被公开使用，附件8不能用来评价 7月19日，授权公告日为2003年2月5日，专利号为x.1，专利权人为科万公司。本专利公报包括7幅视图，即主视图、仰视图、俯视图、后视图 ...

发明专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院2008年4月21日受理本案后，依法组成 判决。 本院经审理查明： 涉案专利权为国家知识产权局于2005年11月23日授权公告的专利号为x.9、名称为“一种钢筋砼用立体承力模壳”的发明专利（ ...

，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院)(2007)一中行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院2008年5月15日受理本案后，依法组成 专利）申请。2000年4月26日，本专利被授权公告，专利号为x.8。本专利的优先权日为1999年4月1日，专利权人为百灵公司。 本 ...

原中华人民共和国专利局提出申请，于1999年3月24日被公告授权，专利号是x.9。本专利授权公告的权利要求包括21项，其中权利要求1为独立权利要求， 如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一千元，由中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会负担（自本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费一千 ...

人梁某某因侵犯专利权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2007）二中民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院2007年12月24日受理后，依法组成合议庭， 月12日申请了名称为“彩信图像报警装置”的实用新型专利，该申请于2004年11月3日授权公告，专利号为x.8。 远见公司称其彩信报警器x产品 ...

发证日期：2004年9月2日，扫描件共2页； 附件8：专利号为x.X的中国实用新型专利说明书，授权公告日：2003年6月4日，共9页； 附件 在于本专利相对于附件1是否具有新颖性以及相对于附件11是否具有创造性。 一、关于本专利权利要求1相对于附件1是否具备新颖性的问题。 专利法第二十二条第二款规定， ...

理由为：1、原审判决没有以无效决定中的认定为依据，而是自行评述了上诉人专利的创造性，进而认定被上诉人的认定事实清楚、证据充分，导致原审判决认定事实不清，应 ”的发明专利申请，2005年3月30日被授权公告，专利号为x.2，专利权人为戴某某。本专利授权公告的权利要求书为： “1、一种机动车大灯插座，包括 ...

工业园区。 法定代表人臧某某，总经理。 委托代理人胡某某，浙江天勤知识产权代理有限公司专利代理人。 原告白某某诉被告长兴县悦达塑料有限公司（简称悦达公司）撤销和解协议 名称为“蓄电池槽、盖密封自锁结构”、专利号为x.X（简称涉案专利）的中国实用新型专利的专利权人。涉案专利的申请日是1996年5月23日 ...

联合汽车工业（苏州）有限公司，住所地中华人民共和国江苏省苏州市苏州工业园区X路X号。 法定代表人葛某某，董事长。 委托代理人严某，男，汉族，X年X 经中华人民共和国国家知识产权局授权，车辆座位公司取得了“交通工具的座椅”外观设计专利权，专利号为x.6。车辆座位公司主张其自2006年始，在厦门由其他企业 ...

称：原告是名称为“含有人参和黄芪成份的注射液”（专利号为x.8）发明专利(简称涉案专利)的共有专利权人，该专利的申请日为1994年2月26日。 陈某等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于本案诉讼时效问题 最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十三条规定，侵犯专利权的诉讼时效为二 ...