。综上所述，专利复审委员会作出的第x号决定认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法，原告的诉讼理由不能成立，请求法院驳回原告诉讼请求，维持第x号决定。 第三人黄 了附件1：公告日为1990年7月25日、授权公告号为x的中国实用新型专利申请说明书，共7页。该附件公开了一种气体灶的燃烧器，该燃烧器包括（见 ...
//www.110.com/panli/panli_25024682.html-了解详情
。综上所述，专利复审委员会作出的第x号决定认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法，原告的诉讼理由不能成立，请求法院驳回原告诉讼请求，维持第x号决定。 第三人 ： 附件1：公告日为1990年7月25日、授权公告号为x的中国实用新型专利申请说明书，共7页。该附件公开了一种气体灶的燃烧器，该燃烧器包括（见 ...
//www.110.com/panli/panli_25024511.html-了解详情
委第x号决定中的相关认定，第x号决定认定事实清楚、适用法律法规正确、程序合法、审查结论正确，请求法院维持第x号决定。 第三人南方公司述称：请求 起施行。对于专利权是否有效的审查，根据该过渡办法，申请日在2009年10月1日前的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2001年《专利法》的规定；申请日 ...
//www.110.com/panli/panli_23632250.html-了解详情
起施行。对于专利权是否有效的审查，根据该过渡办法，申请日在2009年10月1日前的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2001年《专利法》的规定；申请日 决定的行政行为是否符合2001年《专利法》的规定。 经审查，第x号决定作出程序合法，第x号决定书案由部分的记载正确，且原告、第三人对此无争议； ...
//www.110.com/panli/panli_23630292.html-了解详情
起施行。对于专利权是否有效的审查，根据该过渡办法，申请日在2009年10月1日前的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2001年《专利法》的规定；申请日 决定的行政行为是否符合2001年《专利法》的规定。 经审查，第x号决定作出程序合法，第x号决定书案由部分的记载正确，且原告、第三人对此无争议； ...
//www.110.com/panli/panli_23630291.html-了解详情
；座兜大致呈“L”形，下方为物品存放篮。 证据1-4系在本专利申请日以前发表的欧洲专利文献，属于专利法第二十三条所规定的公开出版物，可以作为评述本专利 近似正确，本院予以支持。 综上，第x号决定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应当予以维持。原告威凯公司的诉讼理由不能成立，其诉讼请求本院 ...
//www.110.com/panli/panli_23627607.html-了解详情
，2004年1月，封面、第171页，复印件共2页； 证据7：日本专利申请公开文本JP6-x，1994年8月2日公开，第1507-1514页的复印件8 条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会作出的第x号无效宣告请求审查决定。 案件受理费人民币一百元，由原告 ...
//www.110.com/panli/panli_23454534.html-了解详情
技术问题。虽然至少早在2002年就已出现柔性霓虹灯的概念，但直至2005年（本专利申请前）业界都没有出现可以很好实现RGB变色、混色均匀和在弯曲过程中 诉讼理由不能成立，其作出的第x号决定认定事实清楚、适用法律法规正确、审理程序合法，审查结论正确，请求人民法院驳回原告的诉讼请求，维持第x号决定。 第三 ...
//www.110.com/panli/panli_23403932.html-了解详情
委员会作出无效宣告案件结案通知书。 上述事实，有专利权无效宣告请求书，复审、无效宣告程序意见陈述书，结案通知书及庭审笔录等证据在案佐证。 2010年1月9日修改 是否有效的审查，根据该过渡办法，申请日在2010年2月1日以前（不含该日）的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2003年《实施细则》 ...
//www.110.com/panli/panli_23383808.html-了解详情
曼，总顾问。 委托代理人程某。 委托代理人周某。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定 被告专利复审委员会针对原告埃普科斯公司所提出的申请号为x.X号发明专利申请（简称本申请）的复审请求而作出的，该决定中认定： 一、关于审查 ...
//www.110.com/panli/panli_23381882.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务