原合某人的财产，并不是本案合某人经营期间所生产的产品，并由证人出庭作证，证人在庭审中称，其在公安机关出证是经柳某的授意，当时柳 受理费24,080.00元，保全费5,000.00元，评估及审计费20,000.00元，二审案件受理费19,693.00元，合某68,773.00元，由柳某负担35,453. ...

申某之子注射了维生素K1针。总医院提供的其他产妇的病历和费用清单，因证人未出庭作证，不能证明其真实性，且即使该证据是真实的，也仅能证明该 能化医疗集团总医院承担4809元，司法鉴定费3000元由中平能化医疗集团总医院承担；二审案件受理费6011元，申某、潘某承担1202元，中平能化医疗集团总医院承担 ...

。 鉴于上述，原审判决认定事实不清、证某采信不当、适用法律不当、判决错误。请求二审法院支持上诉人请求，依某驳回被上诉人五星置业公司的起诉。 五星公司辩称：一、原审程序 、3、4，该证某客观真实，本院对其证某效力，予以确认。对于五星公司申请出庭作证某两个证某证某，该证某是具体保管印某、证某等手续的人员， ...

过程中，陈某武本人已经出庭作证，证明本人在（2008）栾三民初字第X号调解书中的诉称并不真实，其中在一审中还有两名证人的证言印证了陈某武 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2460元由永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 ...

局长。 委托代理人：宋水友，河南扶正律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：扶沟县物资局金属制品厂。住所地：扶沟县物资局院内。 法定代表人：刘 一审时金属制品厂提供了数名证人出庭作证，但证人之间的证词相互矛盾。请求对本案进行再审。 金属制品厂提交答辩认为：扶沟广电局的申请理由不成立。1、 ...

现年92岁。侯某甲共支付给王某某1950元医疗费及120元生活费。诉讼中，王某某申请进行伤残等级鉴定，原审法院委托洛阳鑫正法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所于2010年8月 其他人的意见，且出庭作证的5人中，也有人不能证明侯某甲是否多得钱，故不能证实侯某甲的主张。侯某甲提供的证据2中的三份证人证言，均是 ...

中技江苏分公司与建湖公司之间存在合同关系。综上，中技公司、中技江苏分公司请求二审法院撤销原判，依法改判驳回建湖公司的诉讼请求。 被上诉人建湖公司辩称：原审判决 二审查明的事实与一审查明的事实相同，本院予以确认。 二审中，中技江苏分公司申请刘某作为证人出庭作证，证明本案工程是由刘某从中技江苏分公司处承包 ...

房屋维修款，晋沟一村X组非法侵占王某某该财产应予以返还，原审判决正确，请求二审依法驳回上诉，维持原判。 经审理查明，原审判决认定基本事实无误。 本院认为，本案争议的 无条件归晋沟一村X组所有，对此，晋沟一村X组申请证人赵××、崔××出庭作证，但其二人出庭作证的证言均不能证实该事实。故晋沟一村X组上诉称 ...

举证不能的不利后果。原告提交相关会议记录支持其诉请，并申请证人吕宗高、郑佩泉、李某央出庭作证。该院认为，该会议记录系原告公司股东对解散公司及股份转让 应支付其相应转让费用，故原告称会议记录可证明技术资料系原告所有的主张不当，该院不予支持；3证人出庭作证时均称被告所掌握的技术资料系原告所有，但证人李某央 ...

其仅提供了安阳市乐器厂和连占文等几份书面证明，而未申请法院通知其作为证人出庭作证，不符合我国民事诉讼法及最高人民法院关于民事诉讼证据规则的相关规定， 被工商部门注销，本院再审期间其主体资格已不复存在。对其主张本院再审不予支持。二审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六 ...