过本息；起诉已超过诉讼时效期间。请求驳回原告的诉讼请求。 被告储运站未提交答辩状。庭审中口头辩称两份合同均为虚假合同，担保人无需承担担保责任；担保人未偿还 诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一、二审案件受理费各x元，由马某某承担一审受理费x元，由储运站承担二审受理费 ...

某和康豪氏公司。胡某、康豪氏公司于2009年3月8日共同提交书面答辩状，写明：当时胡某正在经营康豪氏咖啡厅，并准备筹办金融街店，芮某提出希望 答辩称：不同意康豪氏公司的上诉请求。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。 胡某服从一审法院判决。其在本院庭审中陈述：一审没有判决胡某个 ...

由被上诉人承担诉讼费用。 被上诉人铁西区执法局未向本院递交书面答辩状，但在庭审中辨称，一审判决正确，请求二审法院维持一审判决。 原审第三人铁西园林处未向 游乐设施，被上诉人予以强制拆除，后果应由上诉人自己承担。故一审判决正确，请求二审法院予以维持。 上诉人向原审法院提供的证据、依据有：1、安全生产防火 ...

裁决通知，判令被上诉人承担本案全部诉讼费用。 被上诉人沈阳市房产局未向本院递交书面答辩状，但在庭审中辩称，房屋权属证书是权利人依法拥有房屋所有权的唯一合法凭证 清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院依法维持一审判决。 原审第三人新天龙房地产公司未向本院递交书面答辩状，但在庭审中述称，同意被上诉人 ...

公安局未将鉴定结论告知常某，就对常某作出了处罚决定，程序违法。请求二审法院撤销一审裁定以及铁西公安局作出的处罚决定。 被上诉人铁西公安局未向本院递交书面答辩状， 的告知程序。综上，原审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 原审第三人李某甲未向本院递交书面答辩状，但在庭审中述称，同意铁西公安局的 ...

诉的处理意见，故一审判决正确，请求二审法院驳回上诉。 原审原告李某乙、卢某、苏某丙、苏某丁未向本院递交书面答辩状，但在庭审中述称，与李某 诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元由上诉人承担。 本判决为终审判决。 审判长祝妍 审判员赵士元 代理审判员 ...

质证均属违法，原审认为“被告作出的责令改正通知书只能视为对原告就本案的申请给予的答复”的推断性结论是错误的。请求二审法院依法撤销一审判决，将本案发回重审。 被上诉人省工商局向本院递交书面答辩状辩称，张某甲在一审中提出的诉讼请求与原审判决书中的叙述并无差异 ...

重复裁决，请求本院撤销原审判决及房屋拆迁裁决。 被上诉人市房产局未向本院递交书面答辩状，在庭审中辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确。本次裁决是在上 行政裁决：9、沈阳市中级人民法院(2002)沈行终字第X号判决书，用以证明二审法院判决撤销一审法院判决及市房产局裁决，判决市房产局重新作出具体行政行为； ...

房产局为工商沈阳银信支行所办房证合法，曲某某与本案无利害关系，不具有诉讼主体资格，故请求二审法院驳回上诉，维持原判。 原审第三人工商沈阳银信支行未向本院递交书面答辩状，但在庭审中述称，同意市房产局的答辩意见，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 曲某某向原审法院提供的证据材料有 ...

专业建设工程招标投标管理办公室，这是违反法定程序的。 民航东北局未向本院递交书面答辩状，但在庭审中辩称，民航东北局作出投诉处理决定具有法定职权，且认定事实清楚， 招投标公司依法进行整个招投标活动，不存在违法行为。 爱瑞克公司未向本院递交书面答辩状，但在庭审中述称，其在整个招投标活动中，都是依法进行的， ...