号道路交通事故认定书认定：吕某甲、余某仁在此事故负同等责任。 2、被告吕某甲驾驶的桂x号大货车的登记车主为被告北流市松花汽车运输有限公司（挂靠）， 》第十条的规定，判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司在桂x号大货车第三者责任强制保险责任限额内赔偿因交通事故造成余某仁死亡的死亡 ...

系交通事故中严重颅脑损伤合某肺栓塞死亡。此次事故经虞城县交警大队依法处理，认定高向与何先英负本事故的同等责任。本次事故车辆豫x号货车在被告浙商保险处 。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”该条规定第二款则仅规定保险公司对受害人的财产损失不承担赔偿责任 ...

健发生碰撞，造成覃某健当场死亡的交通事故。交警作出《交通事故认定书》，认定欧某与覃某健负同等责任。同月8日，被告欧某赔偿丧葬费14150元给原告，事后又 共和国道路交通安全法》第十三条、第二十一条、第三十八条的规定，应对此事故负同等责任；受害人覃某健在车辆临近时突然横穿，其行为违反《中华人民共和国道路 ...

进行安全技术检验的摩托车上道行驶时，未保持安全车速，是事故发生的另一方面原因，应付事故的同等责任。由于牌号为湘x的轻仓栅式货车在被告安邦保险 以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，原告的上述损失应由被告安邦保险常德支公司在机动车 ...

英相撞，造成刘某丙英受伤后经抢救无效死亡的交通事故。经遂平县公安局交通警察大队责任认定，双方应负此事故的同等责任。为维护某告的合法权益，特提起诉讼 事实无异议；对原告诉请中合理、合法的损失，我公司愿意在保险责任限额内承担赔偿责任；根据有关规定，我公司不承担案件诉讼费用。 经审理查明，2011年8月30 ...

为x元，商业第三者责任险的保险限额为20万元。机动车交通事故责任强制保险对每次事故的死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为x元，财产损失赔偿 自卸货车在容易发生危险的路段没有降低行驶速度，是此次事故形成的原因之一，应承担此次事故的同等责任。原告沿公交车车尾横过没有人行横道的机动车道没有确保安全 ...

与被告宋某、闫某甲、闫某乙、泌阳县X路管理局、安诚财险道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕宣周适用简易程序，公开开庭进行 闫某广经抢救无效死亡。泌阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书泌公交认字［2011］第X号认定，闫某广与原告孙某负此次事故的同等责任。后驻马店市公安局交通 ...

村由北向西南行驶中与同向步行的儿童杨某某相撞。造成杨某某经救治无效死亡的交通事故。豫x、豫x重型半挂车在中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保有交强 事故认定书认定，胡某其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第某九条第某款的规定，负事故的同等责任。杨某某其行为违反了《中华人民共和国道路交通 ...

公路的儿童、两原告之子汪某童发生碰撞、碾轧，造成汪某童当场死亡的道路交通事故。为赔偿事宜，原、被告达不成一致意见，形成纠纷，原告起诉来院。另查明豫 行某在此次事故中起一定作用；交警队认定杨威与汪某童负此事故的同等责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 ...

《道路交通事故认定书》，认定被告张某乙与受害人余某宁负事故的同等责任。鄂x重型半挂牵引车和鄂x挂重型普通半挂车系被告周某所有。鄂x重型半挂 十六条的规定，原告的损失首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司在道路交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，主车和挂车两起保险，死亡伤残赔偿限额共 ...