生活费、营养费不应由保险公司承担。2、因原告撤回对侵权人肇事司机尚国锋的起诉，保险公司不应承担责任。3、交某险对交某事故产生的医疗费，保险公司仅在 某险和商业责任险50万元，根据保险法第65条和保险合同第24条之规定，原告的损失在交某险及商业险的赔偿范围内比例划分由保险公司承担，营养费、抚某、赡养费、 ...

24日死亡。2010年8月3日郑州市公安局交通警察支队第五大队出具道路交通事故认定书，认定原告的司机杨某中负事故同等责任，机动三轮车驾驶人（逃逸）负事故同等责任 负同等责任，保险公司不应在交强险限额内按责任划分，而是应在责任限额内赔偿，故被告的抗辩理由不能成立。 被告抗辩的按照交强险条款的规定诉讼费用 ...

的事故责任某定书，依据事实的真实性对本案的事故责任某出公平合理的划分。 被告人寿保险芮城支公司未到庭，无辩解意见。 经审理查明，2010年8月23日18 某某系肇事车辆的实际车主，刘立平系任某某雇用的司机。被告运利来公司为肇事车辆与被告人寿保险芮城支公司签订有机动车交通事故责任某制险（赔偿限额为122 ...

2010年6月29日止。 本院认为，被告吉某某雇佣的司机石趁心与被告杨某某雇佣的司机李开新驾驶机动车违法交通安全法规，与原告姚某某驾驶的机动车发生交通事故， ，考虑到本次事故给王某甲造成较大身体伤害，精神上遭受精神痛苦，参照本案事故责任划分，本院酌定为x元。经本院核定，原告王某甲的各项损失为：医疗费x ...

价格评估结论书原件。 被告顺威公司辩称：1、原告的诉讼请求部分没有法律和事实依据；2、肇事车辆桂x车的承保公司即被告太平洋财产保险公司应当在交强险限额内 桂x车的名义车主且案外人韦某愿对原告起诉并无异议，故安畅公司作为本案原告起诉符合法律规定。 第二，关于本案交通事故责任的过错比例如何划分的问题。广西 ...

交警部门现场勘查记录以及对当事人的询问笔录所印证的事实，结合本案实际情况，对本案民事责任划分并无不当，双方当事人应当根据自己的过错，承担相应的民事赔偿责任 ，被害人另行提起精神损害民事诉讼的，人民法院不予受理。本案道路交通事故肇事司机孙某某已被追究刑事责任，原审所判给付的精神抚慰金x元不当。高某某此项 ...

处受伤、电动车毁损的交通事故发生。原告的伤残鉴定为六级、九级和十级共三处，丁富宾在事故中负主要责任，被告刘某甲为肇事车辆的实际车主，被告路安 元、定残护理费x元、财产损失1480元、鉴定费2200元，合计x.12元，按事故责任划分应为x.58元，精神抚慰金x元；二、被告驻马店永安保险公司在法律规定范围 ...

的交通事故认定书一份，证明事故发生的经过和责任划分；证据2、医疗费票据13张，证明原告所花医疗费共计x.27元；证据3、诊断证明书两份与出院证三 的营业执照一份，证明肇事车辆的车主情况；证据14、肇事司机李长兴的驾驶证复印件一份，证明肇事司机的身份情况；证据15、机动车交通事故责任强制保险单一份，证明 ...

原告通达公司诉称：2008年4月14日，原告车辆豫x与登记车主为被告李某某的豫x货车发生交通事故，造成两车不同程度受损，被告夏某某作为豫x货车驾驶员承担 已发生追尾被告李某某、赵某某雇佣司机夏某某驾驶的车辆上，致两车受损的事实清楚公安交警部门对该事故的认定合法，责任划分适当，本院予以采纳，因此，在本案 ...

10月26日在被告阳光财险河南分公司入有机动车交通事故责任强制保险，期限为一年。皖x（挂皖x）号货车实际车主系被告杨某某，因营运需要挂靠在原审被告 不当，该判决应予改判。二原审原告各项赔偿项目和标准，原审被告符某某、杨某某承担责任及责任比例，原审判决认定、划分适当，应当予以维持。但原审原告马某某医疗费 ...