人身的,应当承担民事责任。原告因交通事故所造成的伤害,有权利请求被告赔偿所造成的损失。原、被告对交通事故责任认定无异议,刘某某有驾驶资格,被告 有限公司与刘某某双方签订了车辆代管合同,形成了管理与被管理的关系,且郑州隆兴货物运输有限公司每月向刘某某收取服务费,故郑州隆兴货物运输有限公司应对被告刘某某 ...
//www.110.com/panli/panli_1014549.html-
了解详情
次要责任。被告罗某甲质证认为因邓某乙破坏了事故现场,并没进行任何标示保护,导致责任认定不真实。被告邓某乙质证认为对真实性无异议,但对证明目的有异议。该证据认定 作出的判断,故本案不以交通责任认定书确定本案的民事责任。被告罗某甲主张其与刘某伟构成了帮工关系的主张,与事实不符。被告罗某甲与刘某伟、罗某戊等 ...
//www.110.com/panli/panli_456479.html-
了解详情
诉称:2009年4月,聂某某与宣武保险公司签订机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险二份保险合同,其中强制保险的财产损失赔偿限额为2000元,商业保险的 事故快速处理协议书》,张某某驾驶的京x车辆负全部责任。聂某某向宣武保险公司报案,宣武保险公司进行了查勘定损,认定聂某某的京x车辆在此次事故中负 ...
//www.110.com/panli/panli_310377.html-
了解详情
汝南县人民检察院路口时,与由北向南行驶未取得机动车驾驶证的程某甲驾驶的无牌三轮摩托车相撞,致使摩托车乘坐人万某某、郭某(系夫妻关系)及三轮车驾驶人程 使用盗抢车辆肇事和故意制造交通事故不承担保险赔偿责任。为此请求:撤销原判,改判驳回原告诉讼请求。万某某、郭某辨称,原审法院判决认定事实清楚,请求驳回上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_310104.html-
了解详情
的票据等相关证据。 另查明:豫x(挂豫x)车的所有权人是原告翟某某,该车辆与原告洛阳申华运输有限公司系挂靠关系。豫x号中型厢式货车的所有权人 ,车物损失估价鉴定结论书等相关证据证明,本院予以认定,被告韩某某为豫x车的所有权人,应承担事故的赔偿责任,根据交通事故认定书的责任认定,韩某某承担事故的主要责任 ...
//www.110.com/panli/panli_307608.html-
了解详情
侵害他人人身的,应当承担民事责任。原告因交通事故所造成的伤害,有权利请求被告赔偿所造成的损失。原、被告对交通事故责任认定无异议,被告刘某某有驾驶资格,应承担 车的登记车主为被告隆兴公司,被告隆兴公司与被告刘某某双方签订了车辆代管合同,形成了管理与被管理的关系,且被告隆兴公司每月向被告刘某某收取服务费, ...
//www.110.com/panli/panli_306348.html-
了解详情
的损失不应由其承担;对原告提供的证据4的真实性无异议,但认为该判决书与其公司的保险合同无关系,应由车主实际赔偿后,再由被保险人向其主张权利,该 张庆军等死亡。该事故经河北省高速公路公安交通警察总队三大队处理认定,张庆军负事故的主要责任,许传新负次要责任。其后,河北省邢台县人民法院在(2008)邢民初字 ...
//www.110.com/panli/panli_305566.html-
了解详情
提交的证据第二组、第五组、第六组无异议,对第一组交通事故认定书有异议,认为认定责任与本事故无关,认定责任无法律依据。对第三组有异议,认为鉴定程某不 第三者责任商业保险,在支持保险赔偿的情况下,不再承担赔偿责任,依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_305164.html-
了解详情
程某丁8539.66元、杨某某8109.26元。 被告牛某某辩称:交警部门对本次事故的责任认定不客观,不全面,对原告私自改装车辆、超载、超员上路行驶的 权,故原告程某丁有权向被告保险公司直接提出赔偿请求。本院将赔偿请求与保险合同二种法律关系合并审理有利于充分保护交通事故受害人的合法权益,减少当事人的讼 ...
//www.110.com/panli/panli_302893.html-
了解详情
支付施救费2000元,从高速公路路口停车场拖至修理场支付拖车费1000元,为作责任认定和鉴定损失停车90天支付停车场费用3600元;为鉴定货车受损情况拆检 权,故原告程某某有权向被告保险公司直接提出赔偿请求。本院将赔偿请求与保险合同二种法律关系合并审理有利于充分保护交通事故受害人的合法权益,减少当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_302877.html-
了解详情