。 上诉人黄某因与被上诉人北京赛特百货有限公司(以下简称赛特百货)买卖合同纠纷一案,不服北京市X区人民法院(2011)朝民初字第x号民事判决,向 可表示为“100%山羊绒”、“纯山羊绒”或“全山羊绒”。现依据国家纺织及皮革产品质量监督检验中心作出的检验报告,黄某购买衣物面料成份为95%羊绒、5%羊毛 ...
//www.110.com/panli/panli_40770456.html-
了解详情
检验院致函本院,称没有国家标准检验方法,无法进行检验。经质证,原告对河南省产品质量监督检验院的答复意见有异议,被告无异议。 经审理查明:2010年11 支持,被告的上述行为属违约行为,被告对此应承担相应的民事责任,鉴于双方买卖合同关系已经解除,故原告要求被告返还345.7元剩余货款、支付进店费用x元 ...
//www.110.com/panli/panli_40479326.html-
了解详情
,支付违约金120,000元,共计162,150元。 8、视听资料,证明被告挖掘机存在质量问题。 上述证据经庭审质证,被告春秋公司对证据1工商登记信息的真实性、合 支付的律师费由乙方承担。在其他约定事项中约定:1、乙方在产品验收后,不得以产品质量存在缺陷为由拒绝履行按时足额偿还货款本息的义务;2、甲方 ...
//www.110.com/panli/panli_40121740.html-
了解详情
、增值税专用发票用以证明,并指出,增值税专用发票上标注有付款所针对的产品销售合同编号,编号分别为WY06-x、WY06-x、WY06-x、WY07-x、WY07-x 公司购买的全部曳引机、编码器等设备存在质量瑕疵,宏大电梯公司以此作为不履行付货款义务的依据缺乏合同及法律依据,故该部分辩称理由一审法院亦 ...
//www.110.com/panli/panli_38160885.html-
了解详情
盈律师事务所律师。 被告:姚某。 原告北京思特电子新技术公司与被告姚某承揽合同纠纷一案,原告于2009年8月21日向本院起诉,本院于同日作出受理决定 易燃、可燃装修材料,形成安全隐患。致使被清丰县公安消防大队临时查封,限其整改。被告要求原告提供装修材料的产品质量证明,原告未能向本院提交有明确说明其产品 ...
//www.110.com/panli/panli_37520082.html-
了解详情
工程有限公司(下称XX公司)与被上诉人上海XX实业有限公司(下称XX公司)买卖合同纠纷一案,,重庆市X区人民法院于2010年12月13日作出(2008)沙法 提供证据。”XX公司诉称XX公司交付的设备不符合合同要求,应当由XX公司提供证据加以证明。因产品质量是否符合需要,涉及到专业技术问题。需有关专门 ...
//www.110.com/panli/panli_37259516.html-
了解详情
简称京林地产公司)因与被上诉人郑州通力电梯工程有限公司(以下简称通力电梯公司)买卖合同纠纷一案,不服河南省安阳市X区人民法院(2009)文民二初字第X号民事 乙方保某提供符合国家现行规范的电梯产品并按国家相关质量标准进行安装。双方签订安装合同的产品,在甲方正常的使用下,产品质量保某期为安装竣工验收合格 ...
//www.110.com/panli/panli_36644022.html-
了解详情
买卖合同,所有设备调试与安装由被反诉人负责。合同同时约定了质保金及违约金条款各5%,产品质量按国家标准保修一年并终身维修。履行过程中,被反诉人 ,被告组织进行了验收并出具验收清单,清单显示“21至25项注明实际验收与合同约定的抽油烟罩数量相差10.544平方米,按C1单价1300元/平方米;26、27 ...
//www.110.com/panli/panli_36129060.html-
了解详情
称,原审原告与原审被告于2004年4月15日通过招投标形式签订买卖合同一份,合同约定:原审被告向原审原告定购1200×400×780(mm)的会议桌椅600套,单价为 十九条(五)项,即“司法机关、仲裁机构已经对产品质量争议做出生效判决和决定的,质量技术监督部门不应受理鉴定申请”的规定,系程序违法,且 ...
//www.110.com/panli/panli_35161903.html-
了解详情
中智律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告尉氏县超强铅材有限公司与被告濮某买卖合同纠纷一案,本院受理后根据原告的申请本院对被告的车辆、存款及房产进行了 请求判令被告赔偿因其产品质量问题给原告造成的经济损失60万元、判令被告退还货款54万元。 原告向本院提交证明材料有:1、产品购销合同一份;2、周 ...
//www.110.com/panli/panli_34111918.html-
了解详情