为标的，“第三者”是指除投保人、被保险人和保险人以外的，因保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的保险车辆下的受害者，本案中，赵某民不是涉案机动 是一种交通工具，任何人都不可能永久地置身于机动车辆之上，故涉案机动车辆保险合同中所涉及的“第三者”和“车上人员”均为在特定时空条件下的临时性身份，二者 ...

简称大发出租公司）、江某丁、长安责任保险股份有限公司福建省分公司（以下简称长安保险公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 某赔偿责任。鉴于被告的车辆在事故中没有侵权，原告要求被告按照道路交通事故人身损害赔偿损失，没有法律依据，其赔偿数额只能依照《中华人民共和国道路运输条例 ...

，广东通利达律师事务所律师。 上诉人佛山市创高汽车修配有限公司因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2005)佛禅法民一初字第X号民事 》。本案工伤事故发生后，被上诉人陈某于2003年12月1日向保险公司领取了人身意外保险赔偿款（略）元。 本院认为：上诉人佛山市创高汽车修配有限公司 ...

住（略）。 原告施某甲、陈某乙与被告陈某丙、施某丁、马某人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告施某甲、陈某 一份，说明陈某丙与马某讲好采石4.2元每方，工程队负责办理采石场人员的人身意外伤亡保险。 2、施某丁起草的关于工程队基本情况和采石场事故发生前后经过的报告一份。 ...

程度显著增加，但被上诉人运输公司未根据上诉人与被上诉人运输公司签订的道路客运承运人责任保险合同第十八条的规定，向上诉人履行通知义务，因此，上诉人对于本案 并非被上诉人旅行社，因此，上诉人蒋某上诉称首先应由被上诉人旅行社在10万元意外人身伤害保险范围内先行赔偿的理由不能成立，本院不予采纳。另鉴于上诉人蒋 ...

公路货运站虽然登记为事故车辆所有人,但实际车主是黄某，公路货运站仅是依据委托代理合同，为车主及其车辆有偿代办相关业务，与原告没有雇佣工作关系，因此对原告所受的 投保了驾驶人员人身意外险，其保险金赔额为x元，故应在赔偿款中予以扣除的主张，因上诉人黄某并未提供相关证据证明被上诉人李某已经向保险公司提出理赔 ...

共赔偿x元。另由于王某生所在单位给王某生投保了一份团体意外保险，事故发生后保险公司赔偿x元，共计x元。除去相关开支，余款x元由被告张某 的义务：（一）没有指定受益人的……”因此，在被保险人死亡的情况下，由人身保险合同产生的人身保险金一般应由被保险人指定的受益人享有。被保险人未指定受益人，应将保险金作为 ...

保险股份有限公司郴州中心支公司因与被上诉人刘某某、龙某某、何某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省桂阳县人民法院（2009）桂法民初字第X号民事判决 责任；第二、上诉人与被上诉人何某某于2008年签订的商业第三者责任险保险合同（保单号x）的条款约定，发生意外事故时，驾驶人未依法取得驾驶证明， ...

为10万元）以及附加投保“综合意外伤害保障计划（B款）.保障168”保险。2007年8月2日，太平洋寿险公司向廖某某签发人身保险合同，保险单号x，合同 并承担本案全部诉讼费用。 一审法院认为：本案是一起人身保险合同纠纷，廖某某与太平洋寿险公司签订的人身保险合同是当事人之间的真实意思表示，不违反法律规定 ...

支公司（以下简称中华联合南阳支公司）与被上诉人徐某某、赵某某为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，中华联合南阳支公司不服西峡县人民法院（2009）西民一初字 中心支公司提供中华联合财产保险股份有限公司特种车保险合同条款：第三条本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人 ...