财险安阳公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原某于2007年1月9日向本院提起诉讼，本院曾作出（2007）文民高初字第X号民事判决书，后被告焦作货运 ，不应予以支持；若焦作宏达公司作为被告适格，原某申请追加其为被告已超过诉讼时效；被告焦作宏达公司于1994年已登记设立，与货运八公司不是同一公司，应 ...

财险安阳公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原某于2007年1月9日向本院提起诉讼，本院曾作出（2007）文民高初字第X号民事判决书，后被告焦作货运 ，不应予以支持；若焦作宏达公司作为被告适格，原某申请追加其为被告已超过诉讼时效；被告焦作宏达公司于1994年已登记设立，与货运八公司不是同一公司，应 ...

财险安阳公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原某于2007年1月9日向本院提起诉讼，本院曾作出（2007）文民高初字第X号民事判决书，后被告焦作货运 不应予以支持；若如焦作宏达公司作为被告适格，原某申请追加其为被告已超过诉讼时效；被告焦作宏达公司于1994年已登记设立，与货运八公司不是同一公司，应 ...

鹤壁市地税稽查局（以下简称地税稽查局）交通事故人身损害赔偿纠纷一案，2000年11月14日，王某某向山城区人民法院提起诉讼，请求鹤壁市地税稽查局和李建锁 。 王某某上诉称：王某某的病情属于因事故引发的新病情，没有超过诉讼时效，请求二审法院改判地税稽查局赔偿今后治疗费及各项费用80万元。 地税稽查局辩称 ...

X月X日出生。 上列当事人道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，被上诉人史X于2008年10月17日向商丘市梁园区人民法院提起诉讼，请求判令被上诉人商丘市商电铝业 费用。该院审理后于2009年9月8日作出（2008）商梁民初字第X号民事判决，保险公司不服该判决提起上诉。本院于2010年4月6日受理后依法 ...

原审法院让瑞平公司承担责任没有法律依据。王某某的损害已经得到了足额的赔偿，王某某请求赔偿违法了民事诉讼“一事不二赔”原则。因此应当驳回王某某的诉讼 认定中宇建设集团有限公司与瑞平公司之间的关系为承揽关系。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：承揽人在完成工作过程中对 ...

以下简称万基公司）、丁某某为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服内乡县人民法院（2007）内民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了 侵害时，应当依法及时行使权利。我国民法通则规定身体受到伤害要求赔偿的诉讼期间为一年，诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时起算。本案事故发生后 ...

代理人李某乙，男，X年X月X日出生。 原告付某某诉被告李某甲人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年11月13日向本院起诉，同日本院作出受理决定 证据充分，而原告于2009年11月13日向本院起诉明显已超过诉讼时效，故原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十 ...

青、中国人民财产保险股份有限公司景县支公司（以下简称中保景县支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。原告于2009年4月23 被告姜某某辩称，同意按照法律规定予以赔偿。 被告中保景县支公司辩称，原告的诉讼请求超出时效，事故发生在08年3月18日，而原告起诉是2008年3月 ...

月X日出生。 原告高某某与被告焦某某、丁某某人身损害赔偿纠纷一案，于2008年元月21日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并给原告送达了受理案件 时受伤。丁某某收到原告的诉状是在原告本人受伤的一年之后，原告的诉讼已超过诉讼时效，丁某某不应承担赔偿责任。 根据原被告的诉辩意见，本院确认案件的争执焦 ...