及答辩人多次见原告能正常用左手工作劳动，这些证据说明原告并不存在伤残，原告的十级伤残鉴定不足采信；4、原告目前状况与其治疗过程有直接关系，即使原告存在 证据本院不予认证。 对被告所交证据材料本院作如下认证：证据1系复印件，形式不合法，原告也不予认可，本院不予确认；证据2录音非原告主治医师所做陈述，且该 ...

分公司的委托代理人李如航到庭参加了诉。被告王某乙、王某丙经本院传票合法传唤，无正当理由没参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2009年4月6日 ，892元的输血发票未加盖印章；证据9中的法医鉴定系原告单方委托，违反鉴定程序，伤残鉴定等级过高；证据10中的法医鉴定票据不是正式发票，不属于保险公司赔偿 ...

、菜刀等凶器驾车来到原告暂住的君山区X镇X村家里，对陈××、陈×进行伤害，致陈××重伤，经岳阳市公正司法鉴定中心鉴定为5级伤残；致陈×重伤，经岳阳市 被害人陈××向本院提出了5张照片，以证实其手掌被齐腕砍断。 上列证据收集程序合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以确认。 另查明：附带民事诉讼原告人 ...

是错误的。1、市中院委托丹东江城法医司法鉴定所的鉴定结论，鉴定程序合法，鉴定所依据的标准正确，结论清楚明确，其应该作为定案依据。2、X号鉴定书存在诸 一份鉴定结论能作为定案依据，应看该伤残鉴定结论本身是否在形式和实质上均具有合法性、鉴定时间不能作为评判证据有效性的标准。二、原审法院判决所确定的赔偿数额 ...

，原告郭某某于2009年7月1日撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司登封支公司的起诉，本院裁定予以准许。本院依法另行组成合议庭，于2009年7月28日公开开庭 认为，原告未经法院准许，单方请许昌钧州司法鉴定所作出伤残鉴定程某不合法，故申请重新鉴定。证据6原告提交的复印件，该证据不予认可。证据5、7、 ...

本案定案依据使用。对于一审法院委托的重庆市弘正司法鉴定所及鉴定人员资质符合规定，鉴定程序合法，送检的材料经过双方当事人质证，鉴定结论明确，依据充分，应作为定案 鉴定结论要求作终局司法鉴定的申请，证据不足，理由不充分，本院不予准许。原判对鉴定结论的采信符合证据规则，王某某的损伤不构成伤残，原判对损害范围 ...

乙及其委托代理人潘建庭到庭参加了诉讼。审理中被告黄某乙对原告提供的伤残鉴定不服，申请进行重新鉴定。本院于2009年6月9日再次公开开庭对本案进行了审理，原告杨 所）出具的陕安金司医【2009】临鉴字第X号司法鉴定意见书，其鉴定程序合法、所适用的依据有效，予以采信。 经审理查明：原告杨某某与被告黄某乙属 ...

依职权认定被告受伤性质为工伤，事实清楚，程序合法，原告认为被告发生事故系严重违反操作规程造成的，不能认定为工伤的抗辩理由缺乏事实和法律依据，请求法庭不予 发票二十四张，证明被告亲属于2008年11月20日向福州市劳动能力鉴定委员会申请伤残鉴定，花交通费52元；12月26日被告在亲属陪护下到福州进行鉴定 ...

重新鉴定。②民生鉴定是伤残鉴定，应该是在治疗终结导致伤残后的鉴定，故该鉴定结论后附后续治疗费的评估意见不合法。故以上两份鉴定违反法律程序，不应 ，计1229元。伙食费720元。营养费2280元。住院费x元。交通费2812元。伤残补助费x.4元。后续治疗费x元。鉴定费1050元。精神抚慰金x元。以上共计 ...

效力本院予以确认。证据3系在诉讼期间依被告申请，依法定程序由法院委托的法医鉴定部门所作的鉴定，来源合法，客观、真实，故本院依法确认证据2、3的证明力。 鉴定：①郭某在住院期间用药未见明显不合理之处；②被鉴定人郭某现有状态不构成伤残；③被鉴定人郭某鼻骨及右侧上颌骨骨折在临床上已达治疗终结；在美容角度上 ...