这些证据可能伪造，没有事实依据，被告提出的司法鉴定申请超出了举证期限；广州市公证处同时使用多枚公章是否违法，属于有关某政部门管理范畴，不列入民事诉讼程序调整范围 到其举证责任；关某某除其单方陈述以外，未能提供相反证据予以推翻。根据最高人民法院《关某民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第(六)项、第二款 ...

的这些证据可能伪造，没有事实依据，被告提出的司法鉴定申请超出了举证期限；广州市公证处同时使用多枚公章是否违法，属于有关行政部门管理范畴，不列入民事诉讼程序调整 尽到其举证责任；钟某某除其单方陈述以外，未能提供相反证据予以推翻。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第(六)项、第二款 ...

”)买卖合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2005)闸民三(民)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已 人签章的真实性明确表示系被上诉人薛某某伪造所致。而原审法院就此关键事实并未展开调查。根据最高院颁布的民事诉讼证据规则的相关规定，被上诉人薛某某对上诉 ...

部门提供的格式文件；阜阳外贸称，股东会决议和清算报告上加盖的阜阳外贸的公章均系伪造，但明确表示不要求对公章真伪作司法鉴定。 原审法院认为，康明公司与宏源 质量问题，因中艺公司未提出反诉，本案不作处理。 故依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条、《中华人民共和国公司法》第一百八十一条第 ...

，价格有修改，其怀疑收据是伪造的抗辩，张某某除其单方陈述以外，没有提供证据证明。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款 广东美卡文化音像有限公司人民币5000元。 三、驳回原告广东美卡文化音像有限公司其它诉讼请求。 本案案件受理费438元由被告张某某负担；案件受理费438元已由原告 ...

不服，向本院提起上诉称：1、原审法院查明的事实有误，购货协议及还款承诺书系事后伪造，故存在诸多疑点：购货协议无价格约定，无原料的质量标准及验货方式，送货 证词，建旺公司认为已过举证期限，不予质证。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十二条第二款的规定，本案二审并非开庭审理，圣蓝 ...

纠纷案件若干问题的规定(试行)》第二十四条第(3)(4)项和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:一解除原告邢某与被告尖峰镇X 元收条只有麦世坚个人签名这张收条是上诉人打官司的时候与麦世坚串通伪造的,还是他们俩个人当年确实有这么1000元的私下交易,我们村里也搞不清楚不过 ...

相似的商标的；(2)销售明知是假冒注册商标商品的；(3)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；(4)给他人的注册商标专用权 安康”(注册证号（略）)注册商标的第10类商品按摩器十分相似，本院认为民事诉讼证据证明力可靠性达到盖然性优势标准即可，因此可以推定桥光公司销售的爽 ...

向法庭提交了一份所谓的朱某、陈某某的遗嘱，据调查这份遗嘱完全是反诉被告伪造的。该“遗嘱”上的“在场人，廖爱华已经出具其根本不知道遗嘱情况的证明。 综上所述 九条、第十条第一款、第十三条第一款、第二十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被继承人朱某强在珠海市香洲 ...

同意对其进行质证，也不承认该说明的真实性、合法性和关联性。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第二款的规定，当事人逾期提供的证据法院不 自相矛盾的表述，则可以断定合同是不真实的，是兴财公司为了达到恶意索赔的目的而事后伪造的假合同。原审法院却认为，合同是原件，与法院调查取得的证据和苏 ...