保险公司在“商业第三者责任险”限额内直接替代被告承担赔偿义务。为此，应由保险公司赔偿x.5元原告后直接退回被告广西梧州超大金晖运输有限。被告饶某某是被告广西 给其的要求，本院不予支持。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者 ...

被告保险公司投保交强和商业险，如需赔偿，应由被告保险公司赔偿。 被告泉州联合财保公司辩称，被告保险公司已向原告垫付x元是事实，应予扣除。林某乙应当 发生时，其制动性能不合格，按照合同约定，保险公司不承担赔偿责任。即使法院认为保险公司在商业险范围内也该承担保险责任，因为潘某某负事故主要责任，保险公司按照 ...

，交警有通知原告拿认定书，但原告不去拿。原告请求的赔偿数额过高，且应由保险公司赔偿。 被告大地财保公司未作书面答辩，庭审时辩称，对交警的事故认定无 ；护理时间以住院治疗时间为准，原告未能举证其出院后仍需护理，要求护理时间按109天计算缺乏依据，不予支持，故护理费为53.3元／天×16天＝852.8元； ...

有5347.74元是非医保药品，该费用保险公司不承担，应当由车主承担。经质证，原告认为由法院依法认定，如果保险公司不能赔偿，就应由车主承担。被告太平洋 承担保险赔付义务，原告要求保险公司承担连带责任依据不足，不予支持。被告阮某某经传票传唤拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利。原告请求的赔偿范围、项目、数额中 ...

险赔偿范围内，所以原告的损失应该由保险公司承担。对医疗费等原告的损失根据原告提供的证据请法院予以认定。请求法院驳回原告对被告的诉讼请求。 被告平安财保 财保莆田支公司系基于法律强制性规定承担保险赔偿义务，其并非本案直接侵权人，故原告要求保险公司与另二被告共同承担赔偿责任，依据不足，不予支持。原告请求的 ...

交强险范围内，所以原告的损失应该由保险公司承担。对医疗费等原告的损失根据原告提供的证据请法院予以认定。请求法院驳回对被告的诉讼请求。 被告平安财保 平安财保莆田支公司系基于法律强制性规定承担保险赔偿义务，其并非本案直接侵权人，故原告要求保险公司与另二被告共同承担赔偿责任，依据不足，不予支持。原告请求的 ...

的证据看后均无异议，对平安保险公司提交的证据及法院调取的刑事卷宗材料因未到庭参加庭审，未谈质证意见。 依据庭审调查及本案证据材料，本院确认 发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”现原告要求被告平安保险公司赔偿马某花的死亡赔偿金x元，丧葬费 ...

x.5元，由人民财产保险公司赔偿。 人民财产保险公司答辩称，商业险与本案侵权纠纷不是同一关系，不应由被上诉人对受害人直接赔偿。原审法院认定事实清楚，适用法律 元，也无事实及法律依据，本院不予采信。上诉人关于赔偿数额偏低的上诉理由不能成立，本院不予支持。本案肇事出租车在人民财产保险公司不但投保了交强险， ...

、暂住人口信息表，（2010）惠刑初字第X号刑事判决书及庭审笔录等证据在卷证实。 原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的 ，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。因此，保险公司要求不承担死亡伤残赔偿限额的请求，不符合上述法律法规的规定。故原审法院认定事实清楚，适用法律 ...

石某某诉被告贺某甲、贺某乙、南长城出租车公司、第三人财产保险公司吉首支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院2009年12月21日受理后， 法律依据；2、石某某请求残疾赔偿金x.92元，没有法律依据。石某某是农村居民，农村居民的残疾赔偿金，应按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准赔偿， ...