的专用权人，享有在窗帘轨道核定商品项目上的注册商标专用权。按照商标法规定，销售侵犯他人注册商标专用权商品的行为亦构成侵权。李某甲销售假冒该注册商标的窗帘 诉讼支出等情节酌情予以确定，不再全部支持原告要求的赔偿数额。因侵犯商标权的行为主要是侵犯财产权，本案涉及的窗帘轨道属于耐用品，不会因产品质量问题给三 ...

使用权，按照两原告在《商标许可合同》中的约定，两原告有权“独立或共同”追究侵犯商标权的行为，其合法权利应予保护。 关于被告德成公司对该 二、被告江西德成制药有限公司在本判决发生法律效力之日起停止制造、销售侵犯原告三九企业集团公司(深圳南方制药厂)、原告三九医药股份有限公司“999皮炎平”注册商标专用权 ...

品牌和广州市著名商标。 被告多次'克隆'(原告所说的'克隆'是'仿冒'之意)原告的出租车，侵犯了原告的商标专有权，损害了原告的利益，获取了巨大的经济效益。2001年 ，本院不予支持。被告虽因无证经营行为受到行政处罚，但这是与本案侵犯商标权的民事法律关系不同之行政法律关系，被告已受行政处罚不能成为本案免 ...

无证据上的充分关联性，本院不予作为证据采用。 第二部分为原告认为被告侵犯原告“双塔”商标权的证据材料。 原告销售人员的电话记录、申诉书、烟台市工商局对被告 的香菇、木耳、腌制鱼包装商品上的行为，构成对原告“双塔”商标专用权的侵犯，依法应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。由于原告没有提供被告造成其损失 ...

均系原告集团全资下属企业，经过其授权生产。 3、“中粮”企业名称简称及商标权 原告称长期以来其均以“中粮”为简称。2006年8月17日《竞报 干红1996”葡萄酒产品上使用“长城图形”及“香港中粮华夏某城葡萄酒有限公司”字样是否侵犯原告的商标权、知名商品特有包装、装潢等并构成不正当竞争。 一、关于被告 ...

时效于2004年底届满，原告已无权请求救济。二、我公司注册使用“蒙牛”字号未侵犯原告任何在先权利。首先，我公司注册使用“蒙牛”字样由来已久，且出于我公司的自 被确立为侵权行为，故其所实施的销售行为也属侵权，构成销售侵犯原告“蒙牛”商标权专用权的商品的行为，本院一并予以确认。原告要求其停止销售，本院予以 ...

以个人身份依法向东海县工商行政管理局申请成立的，系个人经营的个体工商户。“千禧娃”商标权证是于2002年3月21日由国家工商总局商标局核准颁发给千禧娃床垫厂 质证，原告认为：连云港千禧娃家私有限公司营业执照与本案无关联性，该公司的设立侵犯了原告诸多财产权利，原告现已在法院另案诉讼。被告程某某盗用原千禧 ...

筐、金属储藏盒、金属箱、金属工具箱(空)、金属工具盒(空)、普通金属盒，商标权人为金宝花卉公司。原告在其企业名称变更后未到商标局办理涉案商标的商标权人 诚公司名下，割裂了商标专用权人金宝园艺公司与其注册商标“时某园丁”的所有关系，侵犯了原告金宝园艺公司的财产权利，该商标转让行为应当依法宣告无效。依照《 ...

内经字第X号《公证书》，拟证明原告授权卢广常在我国境内行使对侵犯原告商标权的企业和个人提起民事诉讼的权利；证据3、工商电脑咨询单，拟证明被告 进而误导消费者，损害原告的品牌声誉和潜在市场份额，故本院认定被告销售的涉案商品侵犯了原告的注册商标专用权，依法应当承担法律责任。 关于损失赔偿的数额问题，根据《 ...

内经字第X号《公证书》，拟证明原告授权卢广常在我国境内行使对侵犯原告商标权的企业和个人提起民事诉讼的权利；证据3、工商电脑咨询单，拟证明被告 进而误导消费者，损害原告的品牌声誉和潜在市场份额，故本院认定被告销售的涉案商品侵犯了原告的注册商标专用权，依法应当承担法律责任。 关于损失赔偿的数额问题，根据《 ...