侵权责任法》第四十九条之规定，应对被告谢某壬承担的民事赔偿责任承担连带赔偿责任。 《侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿 。《机动车第三者责任保险条款》明确约定保险公司不承担诉讼费，故被告人民财产保险邢台支公司、天安保险常德公司关于不承担诉讼费的辩解主张本院予以采信。 因本起交通 ...

侵权责任法》第四十九条之规定，应对被告谢XX承担的民事赔偿责任承担连带赔偿责任。 《侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿 。《机动车第三者责任保险条款》明确约定保险公司不承担诉讼费，故被告人民财产保险邢台支公司、天安保险常德公司关于不承担诉讼费的辩解主张本院予以采信。 因本起交通 ...

”在协议书上签名的行为属保证担保行为，依约定胡某己应对胡某戊承担的民事赔偿责任承担连带责任。胡某己辩称协议是迫于压力达成的无相关证据证实。原告樊 险临澧支公司赔偿保险金应予支持。中华联合某险临澧支公司、胡某戊关于第三者责任保险应由被保险人与保险公司自行处理的辩解主张，于法无据。本案事故发生时胡某戊持有 ...

调解，除被告支付的交强险外，由原告乔某赔偿三责人员各项损失430000元，因乔某无力支付，第三人申请法院强制执行，并对被告作出了协助执行通知书，被告 某赔偿第三人郭某戊、阚某、郭某己410000元，原告远航公司对乔某的赔偿义务承担连带责任。调解书下达后，二原告未履行调解书确定的赔偿义务。 本院认为， ...

车主名下从事货物运输经营，故被告北海玉柴物流有限公司应对被告庞某所负本案债务承担连带责任。被告北海玉柴物流有限公司答辩中提出该车属于连环购车未办理过户手续及采用 应否在本案中确定在商业险赔付限额内进行赔偿的问题，由于商业险为投保人与保险公司间的合同法律关系，与本案纠纷分属不同的法律关系，故对于该问题不 ...

原告要求赔偿的数额过高，请法庭依法核实。保险公司三责险的最高某任限额5万元，我公司按合同约定，在5万元以内按照责任确定免赔率，其中三者险赔偿分两种情形 ，有重大过失，故被告高某作为雇员与雇主即被告欧某应对三原告的损失承担连带民事赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，被告高某一方 ...

范围内承担赔偿之责，下余x.5元由白XX赔偿，天佑公司作为事故车辆挂靠单位应与白XX承担连带赔偿之责。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条 ，却以上诉人未提供证据为由驳回。 四被上诉人均未到庭应诉，但书面答辩认为，机动车第三者责任保险条款第十一条第二款属保险公司的格式条款，其实际免除了保险公司的 ...

内承担赔偿之责，下余x.5元由被告白XX赔偿，被告天佑公司作为事故车辆挂靠单位应与白XX承担连带赔偿之责。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条， ，但原审法院未予采信，却以上诉人未提供证据为由驳回。 被上诉人答某，机动车第三者责任保险条款第十一条第二款属保险公司的格式条款，其实际免除了保险公司的 ...

。刘某丙上诉称：1、保险公司赔付后剩余赔偿额其应只担20%责任；2、一审判赔精神损失费过低，应支持x元；3、肇事车主陈某应承担连带责任；4、部分药店购药费 部分药店购药费用应否支持；3、陈某与钟某是否成立雇佣关系，陈某应否承担连带责任；4、第三者责任险应否适用免赔率条款。针对第一上诉理由，经查，石泉县 ...

责任限额的5%。被告人寿财驻马店公司提供的投保单显示已向投保人新中州驻马店公司就保险条款及责任免除部分进行了明确说明。 上述事实，有当事人陈述及相关证据 责任。被告新中州驻马店公司作为被挂靠单位，应依法承担连带责任。被告人寿财驻马店公司作为保险人，对被告钟某所负赔偿款项应依据保险合同的约定在道路客运 ...