某在承包营运期间发生交通事故、百花分公司支付赔偿款274528元的事实均无异议，本案争议焦点为：一、百花分公司与王某之间是否存在雇佣关系；二、王某是否应当支付 ，但对其合理部分予以支持。综上，本院对百花分公司要求王某承担保险公司赔偿之外的全某损失的上诉意见不予采纳。王某上诉称其应在1万元保证金的范围内 ...

中国人保某险怀化市分公司没有意见；依照规定，承保某强险的保某公司在医疗费用赔偿限额内承担10000元的赔偿责任；根据交强险条款第十条，湖南省高级人民法院《关于审理 ，原告称3000元医药费是被告杨某丙向原告父亲田某武借的属实，但与本案无关；证据9，是否真实不清楚；证据10，原告在锦云商场做工无异议，但 ...

梗塞不构成重大某病，并以此作为判定保某人是否给付保某金依据，具有合理性。 按照保某合同的约定，构成重大某病的脑梗塞应当符合以下条件：“指因脑血管的 脑血栓形成的脑拴塞、脑梗塞致永久性神经机能障碍者，刘×的情况符合上述赔偿条件，应当获得理赔。上诉请求：要求保某公司给付保某金15000元。 保某公司服从 ...

上诉。本院依法组成合议庭，于2012年1月17日公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人张玉刚，被上诉人沈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审判决 交通事故造成人身伤亡、财产损失”，“对第三者的赔偿责任在保险限额内，无证驾驶人是否有驾驶证，保险公司都有义务赔偿”，显然适用法律不当。《道路交通安全某 ...

警察大队认定XXX负事故全某责任。该事故经绥中县人民法院刑事审判庭调解，XXX一次性赔偿给第三者死者支凤春家属死亡补偿费等经济损失共计65，000.00元。 原审法院 保险限额内，无论驾驶人是否有过失，是否有驾驶证，保险公司都有赔偿义务，国家设立交强险的目的就是为了分担因交通肇事造成的社会风险责任，本 ...

事故造成原告损失为147184.37元（人民币，下同），请求判令保险公司在交强险责任范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费22939.8元、护某2823元、 原告十级伤残的后果，但其承担事故主要责任，故原告主张精神损害抚慰金10000元偏高，酌情予以确定3000元。 五、关于保险公司是否享有超载免赔 ...

的，……应当作出不利于提供格式条款一方的解释”之规定，本案中对该汽车起重机在起重作业时造成造成他人受伤平安保险郑某公司是否进行交强险赔付，应做对 元、住院伙食补助费975元、营养费975元共计18981.63元，由杜某承担80%的赔偿责任，为15185.3元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十 ...

精神抚慰金过高，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。 根据原告起诉、被告答辩，本院归纳本案的审理焦点是：原告请求二被告赔偿各项损失148657.17元有无事实和 鉴定问题，因不是发生在诉讼环节，公安机关委托鉴定时是否通知保险公司并没有强制性规定。被告保险公司认为级别过高，但并没有提供相关证据以及正当理由否定 ...

损害结果是否有因果关某，应否承担赔偿责任；三、被告保险公司能否成为本案的赔偿主体；四、原告主张的误某的计算是否有事实及法律依据。 关某争议焦点 某。 二、被告罗某支付赔偿金31705.90元给原告熊某。 三、驳回原告熊某的其他诉讼请求。 本案受理费1921元，减半收取960元，由被告刘某负担660元， ...

某受伤的事实确认无异，应予认定，并据此确立当事双方之间的赔偿权利和义务关系。由于当事人未现场报警，事后请求又因证据灭失，导致交警部门无法认定本案交通事故， 莆田支公司答辩称，肇事现场双方都没有报警，无法确认是否是保险公司投保的车辆，原判正确，应驳回对保险公司的诉讼请求。 上诉人张某甲上诉称：1、本案 ...