认为根据保险合同约定，对于车损情况，应当同保险公司协商确定具体损失费用，作为单方委托确定的损失不符合保险条款的规定。原告对被告提供的证据（1）、（2） 之义务。其次应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，然而其设定的无责免赔条款在客观上免除己方责任、加重对方责任、排除对方主要权利，依法应认定为无效 ...

二初字第X号民事判决；二、驳回被上诉人冯某某对上诉人中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司的诉讼请求。一审案件受理费1990元（被上诉人已预交），由 金额为50万元的商业第三者责任险，并均附加了不计免赔条款，故原审上诉人平安财产保险公司应对以上款项予以全额赔付。 综上所述，再审根据再审提交的新证据 ...

投保人，投保人已充分理解。2、机动车第三者责任保险条款，拟证明被保险人负次责的免赔率为5%，医疗费用应按国家基本医疗保险的标准核定。 对原、被告所举证据 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款之规定，本案交强险承保保险公司应对本案损失先行在交强险限额内进行赔付，超出限额部分的损失再由过错方 ...

苏x轿车向保险公司投保了交强险、三责险（保险金额15万元）、车损险（保险金额17万元）及基本险不计免赔特约条款，保险期限自2010 “被保险人索赔时，应当向保险人提供：(一)保险单；(二)被保险人和第三者的有效身份证明、保险车辆行驶证、驾驶人驾驶证；(三)公安机关交通管理部门出具的交通事故责任认定书或 ...

，该案的损失就是超过正常阀值造成的损失，签合同时被告方并未对保险条款进行解释，对此条款的理解双方产生异议。 另查明，1、赵某某为豫x重型特殊结构 财产保险股份有限公司郏县支公司投了机动车保险，没投不计免赔的附加险种。投保车辆在保险合同有效期内发生交通事故，保险公司应按保险合同的约定履行义务。2010年 ...

，2007年8月13日，原告侯某某在被告保险公司处投保了机动车交强险、第三者责任保险、不计免赔率等险种。保险合同期间均自2007年8月15日起至2008 X号执行通知书及执行费票据及执行情况证明、7、赔偿和解协议书；被告提供的：1、保险条款；2、赔款计算书及赔款说明；3、审核表；4、医保赔偿文件及原、 ...

残疾赔偿金x.60元；在意外伤害医疗险保险限额内赔偿医疗费x元。 被告中华保险公司温县分公司辩称，1、按照保险条款的约定，投保人在事故发生后应向 元，车辆综合险赔付款x.69元。因被告对原告投保的车辆司乘人员团体险及附加意外伤害医疗险不予理赔，故原告诉至本院。 另查明：中华联合财产保险公司司乘人员保险 ...

保险每人每次伤亡限额为x元、除污费用每次事故责任限额为x元（每次事故免赔额500元或是责任损失的5%，以高者为准）。 被害人黄某生系陈某某之夫 是直接因环境污染危害造成，而非间接造成。并且根据保险条款第10条的规定，发生事故受到伤害的第三者有向保险公司索赔的权利。原判认定事实清楚，证据确实充分，程序 ...

投交强险和综合险(含机动车损失险、第三者商业责任险、车损险不计免赔条款、车责不计免赔条款等)，保险期间自2009年8月1日起至2010年7月31日止。 范围内赔偿。刘某某向保险公司交纳了交强险和综合险保险费后，双方形成交强险和综合险保险合同关系，双方均应按照交强险和综合险保险合同条款履行各自的义务。刘 ...

X路X号，组织机构代码x-6。 代表人林某乙，该公司经理。 委托代理人赵某某，男，系中国人民财产保险股份有限公司南宁理赔中心职工。 原告邵某某、劳某某与被告中国 以劳某山驾驶无有效行驶证的车辆，符合责任免除情形为由拒赔。原告认为，订立保险合同时，被告没有就免责条款向投保人作提示和说明，因此该免责条款不 ...