的组合，其现在使用的图形仅仅是一个标识，因此原告认为被告的商标在同一产品上与原告商标近似没有事实依据。 第二、被告认为原告在起诉书中所称2002年 的代理费发票、北京市方圆公证处开具的公证费发票、第24届全国花样轮滑锦标赛参与确认合同、第24届全国花样轮滑锦标赛广告费发票及当事人陈述等证据在案佐证。 ...

终结。 原告汤XX诉称，其于2001年8月进入被告处任全国区销售经理，双方最后一份劳动合同期限自2007年8月13日至2010年8月12日。工作期间 、发票，证明XX公司销售被告产品； 6、窜货证明，证明XX宠物用品商店在未经授权的情况下在上海销售由被告直销的商品以及由康牧公司代理的仅允许在深圳销售的 ...

年中科X号玉米杂交种营销合同。 2008年中科X号玉米杂交种购销合同、发票及证明。 2005年第三届全国种子信息交流暨产品交易会会刊广告。 2007年第 ，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省高级人民法院。 审判长：吴涛 审判员：王某霞 代理审判员：朱雅乐 二00八年十月三十一日 书记员：蒋晓静 ...

》的通知”中，第三条规定：城乡电网建设与改造工程所需主要设备产品，应在全国范围内从《推荐目录》中择优选用，并建立档案，各地政府、电力企业 后，供电局变更为供电公司，各电管站变更为隶属于供电公司的供电所。 以上事实有购销合同、国家经济贸易委员会下发的国经贸电力[1998]X号文、国家经济贸易委员会国经贸 ...

的有关规定。 2003年8月出版的《中华字经》采用浅绿色外包装盒，外包装盒正面有“全国教育科学十五规划课题、快速识字提前阅读特种教材”、“教育部语言文字应用研究所、普通话和 ，但结合策文公司实际经营了《字经》产品，并在其与上海音像公司的合同中确认其对《字经》产品享有著作权，郭某某亦签字确认等事实，可以 ...

燕园还于2003年7月24日在清华大学紫光国际交流中心就其“企业商学院系统”召开全国范围的现场演示订货会，至今仍继续其侵权行为。上述行为侵犯了我公司的复制权 复制权、发行权和网络传播权根据时代光华与清大燕园的合同及推广委托书，清大燕园只有销售VCD产品及进行相应市场宣传的权利，清大燕园无权对VCD产品 ...

日与青岛澳柯玛集团空调器厂、国营长虹机器厂等签订的《工矿产品购销订货合同》，其中载明的产品名称为“空调压缩机”或“压缩机”。 2000年1月至12 广告。基于日立公司的经营业绩，1996年中国质量管理协会授予日立公司“全国质量效益型先进企业”称号。1997年、1998年，中国外商投资企业协会连续两年 ...

日与青岛澳柯玛集团空调器厂、国营长虹机器厂等签订的《工矿产品购销订货合同》，其中载明的产品名称为“空调压缩机”或“压缩机”。 日立公司提交的2000 广告。基于日立公司的经营业绩，1996年中国质量管理协会授予日立公司“全国质量效益型先进企业”称号。1997年、1998年，中国外商投资企业协会连续两年 ...

人，于2007年10月30日，与原告签订《专利独占许可合同》，约定将上述专利权许可原告在全国范围内独占使用，当第三方侵权时，原告应当代替专利权人进行 保护，任何单位和个人未经许可，均不得为生产经营目的制造、销售其外观设计专利产品。原告坤鼎公司通过专利权人的授权合法取得涉案外观设计专利的独占许可使用权， ...

公司、康加公司和香圣公司分别于2001-2002年开始规模生产“兰贵人”独立包装产品，并先后向技术监督局进行了“兰贵人”茶企业标准的备案，具有商品条码和“兰 色彩，对于类似“兰贵人”这种非属六大通用茶类的茶叶分支品种，很难在全国各大城市全面流通。因此，上述因素并不足以影响“兰贵人”已成为约定俗成的通用 ...