赔礼道歉、恢复名誉、消除影响及赔偿损失！ 综合双方当事人的诉辩主张，本案双方当事人的争议焦点是：一、两被告报道中的“云南省丽江市第一糖果厂”的经营者（或业主） ： 第一组：2009年6月1日的《春城晚报》“B07都市新闻州市”版、公证书及CD、公证交费专用交款书、制作CD费用收据各一份，用以证明两被告 ...

。第六组证据，①、公证书不显示是几号楼，不能证实我方已入住使用，不应采信。②、是复印件不予认可。 通过庭审举证、质证，综合双方当事人质证意见，本院对双方 项目有关的《意向协议书》、《合同书》等同时废止。第十八条，本协议经双方法人代表签字后生效。双方代表签字并盖章。 同时，双方又签订了补充协议书一份，该 ...

专利的保护范围。 证据包括7-1和7-2:系(2007)长证内字第X号公证书和公证购买的“劳得大众”牌600A不烫手电焊钳实物，以证明被告侵犯了原告 10证明二者经营高度混同，原告存在重复起诉行为。 在本案开庭审理过程中，本院组织到庭的双方当事人对各方提交的证据进行了充分的质证。 被告建设工具厂和劳得 ...

按约定继续履行合同并支付违约金。 原审法院认为：我国法律规定，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议；依法成立 约定的违约金过低，应该将逾期收益算在违约金中。 被上诉人刘某某、吴某某共同答辩称：上诉人将双方当事人协议解除合同与公证书的履行混为一谈，解除合同双方 ...

让步和限制及相应的违约金约定，应是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律的相关规定，合法有效，双方均应依约履行合同。 原告碟中碟公司并未举证证明汇智公司存在违反 经本院多次询问，汇智公司一直未向本院说明所谓库存的数量和位置。而原告的公证书等证明，2006年10月、11月仍能从汇智公司和其供货的大愚公司 ...

年1月12日，长安公证处的公证人员对东方威龙公司在中邮集藏公司购买《景图》画卷产品的情况进行了公证。作为公证书附件的《录音笔录》记载了购买过程中，原告 日的《协议书》、《律师代理费发票复印件》、博森奥信公司的《企业法人营业执照》以及当事人的陈某等证据在案佐证。 本院认为，本案作为以不正当竞争纠纷为案由 ...

一、二审期间担任郝国栋的辩护人；中孚律师事务所律师钱列阳曾任北京律协维权委副主任。 以上事实有当事人所提交的公证书、执业证、发票、授权委托人花名册 规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。其中经营者是指从事商品经营或营利性服务的法人、其他经济组织和个人。我国《律师法》规定，律师事务所是 ...

的邀请函电子邮件；七：（2003）京海民证字第X号公证书、中仕达公司在另一案件中提供的证据目录、中仕达公司的网上论坛；八：1、中仕达公司 内交纳）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费（于上诉期届满之日起七日内交纳），上诉于北京市第一 ...

简介》、《简介》二、石某给民航合肥站的《比较表》；6、美国加州公证书、中国驻加州领事馆认证书、美国空管遮阳设备公司（美国x－VIEW公司）出具的《诉讼委托书 中石某在远光公司代表项下签字。远光公司并非本案当事人，石某作为该公司的代表在合同上签字不应视为是石某个人的行为，故该证据与本案无关联性，本院不予 ...

没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告建筑研究院机械化分院辩称：我单位不是法人单位，且未实施原告所指控的侵权行为。原告的主张缺乏事实和法律依据，请求 其特征在于：所述的轧轮是由圆锥体和圆柱体构成的组合轧轮，所述的螺纹齿牙至少分布在所述的圆柱体上。 在原告提交的公证书中，经其指认，与本案 ...