情况下，该宣传册中的“此样本中所有图片版权归杰瑞公司所有”的标注与事实不符，杰瑞公司不能据此主张宣传册中的图片的著作权归其所有。再次，威特 关于一审判决停止侵权已无适用的事实基础和法律依据的上诉请求本院不予支持。 关于消除影响问题。根据著作权法的规定，侵犯他人著作权的，人民法院应当根据情况，责令侵权人 ...

日《关于如期终止协议函》； 6、2008年1月24日《关于解决善后问题函》； 7、《龙力投资有限公司第一届第一次董事会决议》、《龙力投资有限公司第二届 印章，且双方事实履行了承包合同，因此河湖公司与龙力公司为承包协议书的双方主体。承包合同未违反有关法律的强制性规定，为有效民事合同，合同双方均应依约遵守 ...

45元。 被告程某某辩称，原告诉称属实。 被告东霖公司辩称，起诉该公司主体不符，不应承担责任。 被告东霖分公司辩称，其只是形式上的车主，原告损失 赔偿权利人向某民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》予以确定。该解释第一条规定：自然人因下列人格权利 ...

责任，所有理由均不能成立。 被申请人辩称：（1）申请人方不具备仲裁请求的主体资格，并已丧失请求保护其民事权利的时效。（2）股东只有按出资比例出资的 决定的重大事项，本案事实表明，2份协议书不符合资合同等文件及中国法律之规定，应属无效。 3．关于融资贷款问题 董事会是合营公司的最高权力机构，仲裁庭注意到 ...

认为欠据没有记载立据时间，可能存在超过诉讼时效的问题，及欠据上没有写清南方喷漆厂的名称，南方喷漆厂主体不符的辩解，因没有提供相关的证据予以证明，故 2、欠据中未明确债权人情况。被申请人为南方喷漆厂，而两份欠据中关于债权人的信息只有“南方”或“九江南方”的表述，被申请人并未提交任何证据证明欠据中的“南方 ...

。此后其分四批出货，由于其无法提供全部单证，致使不能向银行结汇。关于“t/t”问题，是由于信用证无法履行的情况下，其与外商协商确定，事先没有与兰生 再次到期时，虽货物已经基本出运，但也是由于罗伯特公司未能按时全部交货，且单证不符，同样对外商再次构成违约。兰生公司也无法通过银行议付修改后的信用证项下款项 ...

解释均对证据的认定有详尽的规定，证据的采信与否，并非是看证据的出示主体，而是要看其证明与相关事实的关联性，人民法院应结合本案的情况，作出综合的分析 关系，其证言缺乏真实性，且在原审法院的庭审中，证人杨某某对被上诉人一审代理人关于本案相关问题的询问拒绝回答，故原审判决对其证言不予采信符合证据规则的规定。 ...

承包协议因未全部履行对未履行部分的损失是否进行赔偿。 一、关于本案中丰平公司的投资款是否应予赔偿问题。 丰平公司认为，我公司自2000年8月经营园艺场后共 对签订合同后给丰平公司造成的投入损失应承担主要责任。丰平公司亦明知签订合同主体不符，对合同无效应承担次要责任，即丰平公司自行承担（略）.67元、民 ...

，双方均应以新的物业合同履行。关某被告提出原告收取物业服务管理质价不符问题，物业服务管理费收取标准是沈阳市物价局根据原告物业服务内容、基本设施等进行核定的 ，符合法律相关某定，业主委员会主任不能成为承担责任的主体。关某上诉人主张原判违约金无法律依据的问题，因三利和平湾家园业主委员会与被上诉人签定的《 ...