在现场不允许我们到场陈述，而且原告之前也鉴定过，两次差距太大，还有应按工伤还是交通事故，二者有差别。X组无异议。 经审理查明：2009年元月9日下午3点 条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告王 ...

受雇于被告任某某，为其驾驶豫x大货车，于2006年10月19日发生交通事故，致使我全身多处骨折，右小腿挤压离断伴软组织缺损。当时住院100多 在从事雇佣活动期间遭受人身损害无异议，本院予以确认。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害 ...

月3日被告与赵X、赵XX等人签订的协议书一份，证实跟被告干活发生工伤事故一切不负责，干活的钱平均分，多得的只是排子钱。 原告就被告提供的证据 雇佣的基本特征，因此被告和原告之间为雇佣关系。我国《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身 ...

日对鉴定结论提出“采纳鉴材有掉漏、适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》依据错误、法医专业资格不对口”的书面异议，要求重新鉴定或补充鉴定，开封市龙亭区人民法院 证据印证，不予支持。经院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条 ...

丧失劳动能力的情况进行鉴定，依目前现有标准，应参照工伤致残的鉴定标准鉴定，但原审委托的鉴定机构却是参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》来鉴定，而且，上诉人刁 反映其在哪里消费，但不能反映其在消费场所受到伤害。此外，关于上诉人刁某某的调查笔录的证明力问题。上诉人刁某某在起诉书中反映事发当晚，其喝醉后什么 ...

基于人道主义。4、本案不符合法院受案范围，在金田有限公司受伤属工伤。请求驳回原告对张某某的诉讼请求。 经审理查明：被某陈某某与被某金田有限公司口头 重庆道路交通事故损害赔偿标准计算。据此，根据〈中华人民共和国民法通则〉第一百三十四条第七项和最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉 ...

郑州大亚兽药有限公司负担。 上诉人郑州大亚兽药有限公司上诉称，本案已过仲裁申请期限，且工伤的仲裁时效超过是宋某甲、李某、臧某、宋某乙故意不作为所致， 〉》，判定一次性支付李某、宋某乙的抚恤金并无不当。关于医疗费是否重复赔偿问题，因交通事故赔偿一案现未审结，待交通事故赔偿一案审结后，若存在重复赔偿，上诉 ...

的抗辩理由不成立，不予采纳。二、关于武建公司、武建广西分公司的诉讼主体是否适格的问题。在被保险人廖宏发生交通事故身故后，其法定继承人廖阳、胡某 保险条例》关于“在上下班途中，受到机动车事故伤害的”“应当认定为工伤”的规定，廖宏下班发生交通事故死亡应当认定为工伤，其交通事故死亡属于工伤保险赔偿责任范围， ...

的车辆买卖合同关系。渝x号货车在被告财保XX支公某处投保有机动车交通事故强制保险。 上述事实有当事人身份证明、工伤认定书、证人马某、冉某、成某某的证言、 四条第一款、第一百三十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条 ...

重型颅脑损伤致四肢瘫，左侧肌体肌力2-3级，右侧肌体肌力4级。根据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》第4.3.1条（e）项之规定，评定为三级伤残 是行政赔偿诉讼，法院完全可以作民事诉讼案件处理。 二、关于本案的赔偿责任应当由哪些当事人承担，如何承担的问题。原告陈x无证驾驶无号牌机动车上路，对路面情况 ...