意字X号“北京市规划委员会规划意见书”、2002规审字X号“审定设计方案通知书”、《关于预设地区消防站移址建设的请示报告》等文件。并于2002年11月办理了 与华源京都公司、华源亚太公司签订的《承债式股权转让协议书》，系当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应属有效，各方当事人应当严格依 ...

、付款凭证、保证合同、债权转让协议、催收逾期贷款通知书、辽宁日报公告、2004年12月30日辽宁法制报、产权交易合同、企业法人申请注销登记书及当事人陈述在 同签订的保证借款展期协议等借款、保证合同，是当事人真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应当依约履行。合同签订后，工行 ...

条例》第二条第三款＂集体所有土地使用权可以依法出让、转让或者出租用于农业生产，也可以由农村X组织用于自办企业，或者作为与其他单位、个人合作的条件，用于非农业 不能出让用于非农业建设，第三人吉某某与李承受之间的农村宅基地买卖合同因违反法律法规的强制性规定而无效，第三人依法尚未取得本案争议地的使用权。３、 ...

议定：同意市国土局关于海南华奥实业开发公司用地问题的请示，作为历史遗留问题按照省国土环境资源厅的批复意见办理；市国土局严格依照有关法律法规和程序办理相关手续 》和实现合作开发的目的而签订的，且股权转让尚未实际履行。上述合同是当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，本案当事人对上述合同效力均未 ...

1、一审法院案由错误，依据最高人民法院《民事案件案由(试行)》的规定，无"票据转让合同纠纷"更无"票据买卖纠纷"。一审法院无权改变或创新案由。2、一审法院先 买卖行为违反相关金融法律法规的禁止性规定，故原审法院认定该行为为企业间非法拆借资金行为并确定合同无效的判决正确。上诉人沈阳辽沈公司关于此节的上诉 ...

、原告于2008年9月18日给被告的《关于退取原建房保证金的请示报告》。 5、原告2004年2月的《企业（字号）名称核准通知书》，以及2008年4月 2005年5月8日的会谈纪要系其内部文件，能否适用于本案，需要根据相关的法律法规并结合本案案情确定；被告的依据4即《重庆市城市规划管理条例》是现行有效的 ...

12、赤政发（1997）X号文件。11、X号证明：当时相关法律规定对困难破产企业转让不收取土地出让金。 原告诉称，2002年1月10日，被告单位 ：第三人没有对价取得该土地使用权。2、赤峰市红山区人民政府（2002）X号关于清真寺变更建设的请示。证明：原告已获得了免征土地使用权。3、赤峰市人民政府市长 ...

法律。其二，《收购协议》的内容没有违反中国法律，项目转让符合中国法律法规的有关内容，即没有违反《中华人民共和国城市房地产管理法》第37条规定的不得 而给申请人造成的损失；第二被申请人也有责任承担此项赔偿金额。 （六）关于申请人请求裁定被申请人赔偿其办理仲裁案而支付的代理费和其他实际费用 由于申请人至今 ...

。应根据《中华人民共和国合伙企业法》(以下简称《合伙企业法》)等法律法规，处理该合伙企业所欠债务。黔江区人民法院(2002)黔法民初字第X号民事判决对 依法核准登记的字号为诉讼当事人，并由合伙负责人为诉讼代表人”与《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第四十七条“个人合伙的全体 ...

座谈会的记录”之间自相矛盾。而原审判决关于“佛山市X村X村民小组于2003年12月24日在新晖酒楼召开座谈会，商讨解决原有企业厂房续租问题。”的认定也是 集体经济组织都要向村民委员会或者村X组负责，对生产经营中的事项，凡是法律法规规定应当召开村民会议讨论决定的，必须召开村民会议讨论决定。”因此，不管是 ...