的土宅字（2004）第X号农村居民宅基地用地许可证也显示宅基地户主为高某甲。虽然姚某某本人未签名盖章，但被告仍依据第三人的申请，将原告登记为共有权人， 原告所诉理由不能成立，其请求不予支持。经院审判委员会讨论决定，根据最高某民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第（四）项之 ...

相关证据。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告在明知两家隔墙的宅基地的使用权属于原告，而并未与其协商达成一致的情况下，故意拆除两家之间的 效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律 ...

年4月6日杨法调查笔录，证明营业所、信用社占用沙西九组四户村民宅基地建办公场所，四户搬迁户由公社统一安置，由信用社出资买建筑材料建房；11、 》第十六条第二款规定情形。驻马店地区基本建设委员会不属县级以上人民政府，其《关于泌阳县征用土地遗留问题的批复》应以当时驻马店地区政府的名义作出，作为政府的职能 ...

纠纷，从而引起两组之间的土地所有权争议。冢子组向泌阳县人民政府提出土地确权申请，2008年7月24日泌阳县人民政府作出泌政行决字(2008)X号土地权属争议处理 上述确认本身就相互矛盾。二、适用法律条款错误。对该争议所确认的空闲宅基地且不论原告村民郑某同现持有1953年政府颁发的所有权证，既使无证或该 ...

纠纷，从而引起两组之间的土地所有权争议。冢子组向泌阳县人民政府提出土地确权申请，2008年7月24日泌阳县人民政府作出泌政行决字(2008)X号土地权属争议处理 上述确认本身就相互矛盾。二、适用法律条款错误。对该争议所确认的空闲宅基地且不论原告村民郑某同现持有1953年政府颁发的所有权证，既使无证或该 ...

年12月15日作出的《关于城关镇X村民孟某甲违法占地一案行政处理的决定》。 原审法院认为，孟某甲诉称是在自己的宅基地上建房，并不是违法占地， ，城关镇政府虽然在行政执法过程中存在瑕疵，但是为维护集体和公众利益，为社会主义新农村建设，为社会大局的和谐稳定作出该处理决定，有效的保护了村委会管理本集体组织 ...

，也已建房成家另过，被上诉人张某甲村里也给其划了处宅基地，后被上诉人私自将其卖掉，按照农村的习俗，同父母一块共同生活的子女就不再划给其宅基地，待 认定的事实与原审认定的基本事实相一致。另外，本院在对本案审理过程中，双方当事人申请庭外协商调解，但协商调解不成，本院进行调解亦调解不成。 本院认为，杨金某和 ...

种种原因未办理变更手续。2008年4月，原告苌某某借故从被告手中取走了宅基地使用证。二原告出尔反尔要求返回房屋，违背诚实信用原则，不应当得到支持。 诉讼中 ，是双方真实意思表示，房款已付清，房屋已交付使用，且法律、行政法规对农村居民转让房屋所有权并无禁止性规定，国家相关政策也无禁止向本集体经济组织外的 ...

决定不服的，可以向人民法院起诉。第六十二条规定：农村村民一户只能拥有一处宅基地。院落和宅基地所有权和使用权发生争议，原告应向相关人民政府请求处理，直接向 。对第2个焦点，法发（1993）X号最高人民法院全国民事审判工作座谈会纪要关于审理房地产案件的几个问题第四：违章建筑的认定、拆除不属民事纠纷，依法 ...

上诉人（一审原告）王某某，男，汉族，X年X月X日生，农村居民，住（略）。 委托代理人吕新如，河南文苑律师事务所律师。执业证号:x。 上诉 宅基地的一部分，并根据泌政土(2005)X号关于王某乡集镇建设用地的通知，于2007年7月28日向被告提出申请，将原告王某某祖居的宅基地办理在所有权人为第三人王某乡 ...