的连带保证担保，因主合同无效而无效。由于谭某某明知借贷双方均为企业借款无效，仍提供保证，对造成保证合同无效亦有过错。依据《最高人民法院关于适用中华人民 对金平贵金属有限责任公司不能清偿部分的1/3承担赔偿责任。 案件受理费x元，财产保全费5000元，两项共计x元，由金平贵金属有限责任公司、谭某某共同 ...

一方自行负责：通业期货公司还提供台湾经济部及财政部证券委员会于“民国83年”核准的关于罗盛丰分公司的公司营业执照及外国期货公司许可证。但“民国83年”即公元1994年。 。逾期则加倍计付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费人民币（略）元，财产保全费人民币（略）元，共人民币（略）元，由通业期货公司负担 ...

罗妇联作为拟建“幼儿园”用地。同月28日，博罗县国土局以博国土发[1994]X号作出《关于划拨土地出让给博罗妇联兴建幼儿园的批复》；后由于博罗妇联资金紧缺， 向本院提出财产保全的申请，要求冻结博罗县第二机关幼儿园设立在博罗县X村信用社富民储蓄所账号：（略）的存款，并提供了相应的担保。经本院审查口头裁定 ...

同期同类贷款利率双倍计付迟延期间的债务利息，至清还之日止。本案受理费6260元、财产保全费1770元，合共8030元，由陈某某、何某甲负担。 陈某某、何某 原审举证期限内提交，不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定的新证据，本院依法不予采信。 经审查，除原审认定“陈某某、何某甲 ...

所认定的上述事实有当事人陈述、借款借据等证据附卷佐证，并经开庭质证和本院审查，足以采信。 本院认为，原告与被告签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示 第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4315元，财产保全费1550元，由被告姜某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

2010年1月13日立案受理后，依法组成合议庭。同日，原告恒通公司申请财产保全并提供担保，2010年1月14日本院作出（2010）博民商初字第X号民事 4、被告给原告出具的50万元欠条1张。而事实上被告欠原告x.8元。 本院审查上述证据材料后认为，原告提交的证据材料形式合法、客观真实，且与认定案件事实 ...

总公司服务合同纠纷一案中，原告青岛举鑫帮厨有限公司于2008年11月6日向本院提出财产保全申请，请求预查封被告青岛澳柯玛集团总公司位于郑州市郑东新区X路X路东 幢X-X层X号楼房产一套，担保人刘某敏自愿以其银行存款40万元提供担保。 经审查，被告青岛澳柯玛集团总公司位于郑州市郑东新区X路X路东CX幢X ...

本院提出财产保全申请，并且提供了担保，本院依法将北营钢铁公司的920万元存款予以冻结。被告北营钢铁公司随后又向本院提出管辖权异议，本院经审查，驳回 身份证明》，证实原告是独立法人，具备原告诉讼主体资格。2、原告的《关于启用新公司名称的公函》，证实原告由“河南省西峡县保护材料集团有限公司”变更为“河南省 ...

中，本案原告被判令归还交行借款本息，诉讼过程中对其中的19辆车采取了财产保全措施。 5、《紧急报案报告》、《对报案材料的补充说明》、《受理 的权利。 经本院依法对原该提交证据材料的真实性、合法性以及与本案的关联性进行审查，认为上述证据材料能够作为本案证据使用。 依据上述证据，本院确定以下本案法律事实： ...

中，本案原告被判令归还交行借款本息，诉讼过程中对其中的19辆车采取了财产保全措施。 5、《紧急报案报告》、《对报案材料的补充说明》、《受理 的权利。 经本院依法对原该提交证据材料的真实性、合法性以及与本案的关联性进行审查，认为上述证据材料能够作为本案证据使用。 依据上述证据，本院确定以下本案法律事实： ...