阻拦，由此发生纠纷，诉至本院，请求撤销被告为第三人颁发的叶集用（2009）字第x号《集体土地使用证》，并要求第三人立即返还二原告宅基地使用权， 法规正确，符合法定程序，本院予以维持。二原告以1951年土地房产所有证所分得的宅基地本村未进行统一规划，被告违法给第三人颁证，侵害其合法权益为由请求撤销被告为 ...

号证据与本案无关，也未显示丈量结果；第X号证据与事实不符，当时涉案房产存在纠纷；第X号证据，无第三人身份证复印件，户籍证明应由公安机关出具，审批表程序 宅基地系其母所遗留，自己享有继承权。依据《中华人民共和国继承法》第三条的规定，农村宅基地的使用权不属于遗产的范围。第三人一方在该房屋占压的宅基地上建房 ...

。 委托代理人刁复兴，系河南天保律师事务所律师。 原告王某某与被告员某某买卖纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某某及其委托 李巧展。法律没有规定禁止农村村民出让房地产的强制性规范，买卖合同双方的主体都是刘家渠村X村民，属同一集体经济组织成员某间的宅基地及房屋买卖合同，应当 ...

李某胜；南至：李某志；西至:过道;北至：李某丙。 本院认为，农村宅基地的审批权限是其所在地的乡级人民政府，由其所在地的小组提供确权材料、并由所在村委 的权属与二原告发生争执，而是在2008年10月二原告又重新建房时，双方发生民事纠纷。后原告到县国土资源局查档，才得知被告在该争议地于2001年8月21日 ...

：宅基地属于农民集体所有，该法第六十二条规定：农村村民一户只能拥有一处宅基地。实践中，村民取得宅基地的方式有土地改革分配房屋、继承房屋遗产、合法审批建房、 宅基的使用面积无法确定，也须通过析产诉讼予以确定。由于原告起诉的是侵权纠纷，而没有通过析产诉讼确定其继承权份额及应继承的具体财产，因此原告要求被告 ...

。 原告李某甲诉被告李某乙、李某丙、李某丁、李某戊其他法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告委托代理人任胜杰、 月29日登记结婚，在双方结婚时，楼房已建成主体工程，根据农村村民一户只拥有一处宅基地的规定，该宅基地使用权登记在任一家庭共同成员名下，其他成员均有对该宅基地的 ...

，其目的是为了将此耕地为王某飞规划宅基地，且将被告王某乙的部分宅院也包括在了兑换的耕地面积内。依据农村土地承包法规定：承包方之间方便耕种或者各自需要， 其与被告王某乙所签协议为有效合同并要求继续履行于法无据，应予驳回。对于发生纠纷致土地荒芜造成的损失，因双方签订无效合同均有过错，故由其各自负担。被告王 ...

该宅基，但陈某某在文革下放期间，原鲍刘某生产队根据当时某政策将该争议宅基地的使用权分配给了陈某某。1992年4月份，柘城县人民政府在梁庄乡X村宅基地有偿使用统一办证 陈某某是夫妻关系，二人在现争议宅基上已建房居住40余年，从办证到发生纠纷也已长达15年，陈某某本人、鲍刘某村及其成员对把宅基使用权登记在 ...

被告刘某甲。 被告刘某乙。 原告林某某诉被告刘某甲、刘某乙宅基地使用权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员姚春媛独任审判，公开开庭进行了 争议的土地所有权为集体土地所有，《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定：农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准，其中涉及占用农用地的， ...

，湖南楚瑞律师事务所律师。 原告罗某某、李某某与被告袁某甲、张某某宅基地使用权纠纷一案，于2008年12月11日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员李 杂物、围棚栏，引发双方打架（已另案处理），并诉至本院。 本院认为，农村的土地除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有，农民对集体土地的使用权（ ...