规程进行施工，搞好安全防护措施，设立安全警示标志。且合同规定由乙方组织施工，工程不能转包。2008年8月6日工程正式开工，总工期为l50天。工程开工后，原告胡某通过 因双方之间未签订任何分包的合同及协议，且被告周某丙、被告周某丁未提供有关证据对该辩称予以佐证，不予以采信。被告周某丙、周某丁与被告冯某、 ...

遭受人身损害，作为雇主张某应承担赔偿责任；黄某乙、姚震将建筑工程发包和转包给没有任何建筑资质的个人，具有过错，黄某乙、姚震应当和雇主张某 因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带责任。 第十七条第一款受害人遭受人身损害， ...

，对于事故的发生应当承担一定的责任。被告代某某不具备资质，为了盈利，把工程转包给不具备资质的杨某某，亦存在一定过错，对于事故的发生应当承担一定的责任 发包人，分包人知道或应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或安全生交条件的，那么他们的行为就违反了法定义务，与造成实际损害后果的雇主就具有共同过错 ...

本案的关联性。 对于本院2008年11月26日对李晓东的询问笔录，本院认定与本案相互关联的内容。 依据有效证据及当事人陈述，本院查明以下案件事实： 被告邱某某 元，但原告至今未能得偿而引发此诉。 本院认为，实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。结合本案，被告邱某某为涉诉工程 ...

，请求维持原判。 二审审理中，除上诉人乐某某对原审查明的“谢某将油漆、涂料业务分包给乐某某完成”有异议外，双方当事人对原审法院查明的事实均无异议。 二审中，本院 的承包人，李某某在该工程施工时受伤。谢某称其已将上述工程转包给乐某某，并提供其与乐某某之间的油漆、涂料工程的结算单，该结算单注明双方之间双包 ...

人曾某某对一审判决认定的事实无异议。 综上所述，本案经二审审理确认的案件事实与一审判决认定的事实相同。 本院认为：上诉人曾某某在施工过程中被被上诉人渝塔 桥某司的工程后，层层转包最后由没有登记注册的个人被上诉人郑某负责施工，对施工安全存在严重缺陷。上诉人杨桥某司疏于管理没有对分包单位和操作人员进行审查 ...

。本案中，洛阳四建公司四分公司将欧洲小镇12#楼外墙粘砖、室内地面等工程转包给自然人王某某，王某某无资质，王某某又雇佣林某甲等人从事该项工程， 遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。王某某在原审诉讼中明确认可石 ...

作证时称，其又将巩义市锦江国际花园X号楼的拆除脚手架工程转包给一个不知名的四川人。其余事实与原审法院认定的事实一致。 以上事实有当事人陈述等证据予以证明 一条规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与 ...

高公司辩称：1、信大公司与大成公司的施工合同属于违法转、分包，应当收缴其违法所得。本案合同记载承包人保证不转包、不分包。由于大成公司施工进度滞后 环城高速公路第三合同段项目部加盖公章并由金玉签字“同意”。上述事实足以说明大成公司与洛高公司已经就本案争议工程量完成核算并认可洛阳市审计局的审计结论。而大成 ...

进行和解。 上诉人西安市X路物资有限责任公司（以下简称中凯公司）与被上诉人赵某甲、侯某某建设工程分包合同纠纷一案，赵某甲于2008年11月3日向鹤壁市山 工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，实际施工人可以向转包人、违法分包人、发包人主张权利。故赵某甲作为“中凯公司商混站基础工程” ...