两被告人轮奸余某花的事实，有被害人的陈某及被告人彭某、陈某乙、何某丙在侦查阶段的多次供述在案佐证，被告人彭某、陈某乙否认强奸事实，据理不足，不予采 第六十四条、第六十八条第一款、第六十九条、《最高人民法院关于办理未成年人刑事案件适用法律的若干问题的解释》第三条第(一)、(二)项、第四条，《最高人民法院 ...

汉族，初中文化，农民，捕前住（略）。因涉嫌犯抢劫罪于2001年5月14日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现某于三亚市第一看守所。 三亚市人民检察院以三检诉字( 、证某证某、书某、现某勘查笔录及照片、赃物估价鉴证某、三被告人在侦查阶段的供材料等证某。故认为被告人符某某、林某某、黄某的行为已构成抢劫罪。 ...

的原因，也有违反财务管理制度和纪律的原因。而仅凭上诉人黎某某在侦查阶段供认其多次挪用，没有其他充分证据佐证，也无法认定其多次挪用公款 款之规定，判决如下： (一)、维持三亚市城郊人民法院(2002)城刑初字第X号刑事判决中对被告人黎某某的定罪部分的判决； (二)、撤销三亚市城郊人民法院(2002)城刑 ...

、提取物证的特征及证人证某相互吻合，并能相互印证。 6、综合证据 (1)受理刑事案件登记表，证实徐兴国于2004年5月25日21时26分向公安机关报案。 ( 情节恶劣，后果严重，社会危害极大，应依法严惩。关于被告人丁某刺伤被害人的部位，侦查阶段被告人丁某多次供述抢劫中捅刺了被害人的胸部、腹部和颈部，该 ...

与本案无关，不予调查。上诉人认为，一审法院故意拖延调查取证，为被上诉人创造作弊的时间，取证时对上诉人不利的证据就取，有利的证据就不取，违反了按法定 的书面申请，一审法院要求提供县公安机关的相应证明。因对上诉人方举报的刑事案件仍处在侦查阶段，县公安机关不对个人出证，答复说法院可以依法调卷或阅卷。所以上诉 ...

棠下出租屋将被告人谢某某、刘某某、宋某某抓获归案。 8、三名被告人在侦查阶段的供述与庭审供述一致。其中被告人宋某某还供述作案后被告人刘某某分给 谢某某、刘某某提出原判量刑过重的上诉意见，经查，根据最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，本案的盗窃数额属于数额特别巨大，原审判决 ...

某戊证言，证实缪某己林在增城做工的事实。 11、被告人孙某、肖某在侦查阶段所作的供述及辨认材料，供述的内容与上述证据证实的内容一致、吻合 六个月总额计算，为9489.50元；医疗费凭据支付为2170元；误工费，根据受害的误工时间和收入状况确定。由于附带民事原告人未能提供受害人缪某己林收入状况的证据，故 ...

往前坎撞着磨子后将人撞死撞伤；附带民事诉讼被告人的法定代表人韩某在公安侦查阶段的证言，经当庭质证也证明当时其在车某认为车某过快，并制止车某 事故发生后往来处理善后事宜的交通费294元的票据，因车某号码相连过多，且未载明时间，不能客观证明交通事故发生后产生交通费的实际情况，但交通费又实际发生，故本院酌情 ...

买卖枪支罪的指控，根据最高人民法院《关于某理非法制造、买卖、运输非军用枪支、弹药刑事案件适用法律问题的解释》的规定，买卖非军用枪支2支以上的应受刑事处分。 事实，不仅有被害人陈述、辨认，同案上诉人、被告人的供词印证，且上诉人姜某在侦查阶段至一审中亦曾供认，事实清楚，证据确实、充分。其辩护人所提上诉人姜 ...

证实： 1、刑事案件受理登记表，证实了案件的来源。 2、户籍证明，证实被告人犯罪时已达到完全刑事责任年龄。 3、抓获经过，证实了被告人归案的时间及经过。 人可以帮其代交养老保险金为由，骗取其36000元的事实。 5、被告人曾某在侦查阶段的供述，证实其以帮办理养老保险金为由且以“黄建萍”之名收取受害人 ...