书面劳动合同关系，本案争议事项不适用劳动法的相关规定。2、本案属于行政征收问题，应由行政主管部门依行政程序予以处理。曹某的诉讼请求不适用法院受理民事 认为，本案属于台前县人民政府及有关部门对环卫体制改革过程中引起的争议，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，曹某要求为其缴纳社会保险及工伤保险可向当地 ...

书面劳动合同关系，本案争议事项不适用劳动法的相关规定。2、本案属于行政征收问题，应由行政主管部门依行政程序予以处理。王某的诉讼请求不适用法院受理民事 认为，本案属于台前县人民政府及有关部门对环卫体制改革过程中引起的争议，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，王某要求为其缴纳社会保险及工伤保险可向当地 ...

书面劳动合同关系，本案争议事项不适用劳动法的相关规定。2、本案属于行政征收问题，应由行政主管部门依行政程序予以处理。丁某的诉讼请求不适用法院受理民事 认为，本案属于台前县人民政府及有关部门对环卫体制改革过程中引起的争议，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，丁某要求为其缴纳社会保险及工伤保险可向当地 ...

书面劳动合同关系，本案争议事项不适用劳动法的相关规定。2、本案属于行政征收问题，应由行政主管部门依行政程序予以处理。刘某的诉讼请求不适用法院受理民事 认为，本案属于台前县人民政府及有关部门对环卫体制改革过程中引起的争议，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，刘某要求为其缴纳社会保险及工伤保险可向当地 ...

书面劳动合同关系，本案争议事项不适用劳动法的相关规定。2、本案属于行政征收问题，应由行政主管部门依行政程序予以处理。高某的诉讼请求不适用法院受理民事 认为，本案属于台前县人民政府及有关部门对环卫体制改革过程中引起的争议，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，高某要求为其缴纳社会保险及工伤保险可向当地 ...

1、双方之间没有建立书面劳动合同关系，本案争议事项不适用劳动法的相关规定。2、本案属于行政征收问题，应由行政主管部门依行政程序予以处理。杨某乙的 本院认为，本案属于台前县人民政府及有关部门对环卫体制改革过程中引起的争议，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，杨某乙要求为其缴纳社会保险及工伤保险可向当地 ...

书面劳动合同关系，本案争议事项不适用劳动法的相关规定。2、本案属于行政征收问题，应由行政主管部门依行政程序予以处理。王某的诉讼请求不适用法院受理民事 认为，本案属于台前县人民政府及有关部门对环卫体制改革过程中引起的争议，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，王某要求为其缴纳社会保险及工伤保险可向当地 ...

书面劳动合同关系，本案争议事项不适用劳动法的相关规定。2、本案属于行政征收问题，应由行政主管部门依行政程序予以处理。张某的诉讼请求不适用法院受理民事 认为，本案属于台前县人民政府及有关部门对环卫体制改革过程中引起的争议，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，张某要求为其缴纳社会保险及工伤保险可向当地 ...

委托代理人钱树锋、秦大路，被上诉人桃源县X村信用合作联社（以下简称桃源信用社）的委托代理人盛和勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：邹某于1957 事实。本院认为，桃源信用社提交的人事处理申请状，系一审开庭后形成的证据材料，符合新证据的规定，但该证据材料与本案劳动争议没有关联，故本院不予采 ...

原告本溪市地板厂，住所地辽宁省本溪市X区X路。 法定代表人葛某。 委托代理人武某某。...