包括“人才租赁、转让或派遣”在内的有限责任公司，其与夏新公司之间签有劳务派遣协议。2007年10月11日，谭某和其他员工在夏新公司的统一联系下， 范畴，不属人民法院的受案范围，本案对此不予审理。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条第一款，根据劳动部《违反和解除劳动合同 ...

包括“人才租赁、转让或派遣”在内的有限责任公司，其与夏新公司之间签有劳务派遣协议。2007年10月11日，张某丁和其他员工在夏新公司的统一联系下 范畴，不属人民法院的受案范围，本案对此不予审理。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条第一款，根据劳动部《违反和解除劳动合同 ...

包括“人才租赁、转让或派遣”在内的有限责任公司，其与夏新公司之间签有劳务派遣协议。2007年10月11日，佘XX和其他员工在夏新公司的统一联系下，在 ，不属人民法院的受案范围，本案对此不予审理。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条第一款，根据劳动部《违反和解除劳动合同 ...

包括“人才租赁、转让或派遣”在内的有限责任公司，其与夏新公司之间签有劳务派遣协议。2007年10月11日，卢某某和其他员工在夏新公司的统一联系下，在 ，不属人民法院的受案范围，本案对此不予审理。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条第一款，根据劳动部《违反和解除劳动合同 ...

X年X月X日出生，汉族。 原告湖南省天龙米业有限公司长沙分公司诉被告符某劳动争议纠纷一案，于2009年2月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由 元，原告自愿承担。 双方当事人一致同意本调解书自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 代理审判员王爱云 ...

部分医疗费用，被告即向邵阳市双清区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁裁决书送达原告后，原告不服，向本案提起诉讼，酿成纠纷。 本案在审理过程中，经本院主持调解 10元，原告邵阳市双清区鸿达墙体材料厂自愿承担。 双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议笔录上签名或捺印后即发生法律效力。 以上协议 ...

年1月，原告与中铁快运长沙营业部签订《长沙分拨中心营业部部分作业任务外包协议》，约定由中铁快运长沙营业部将其公路运输、装卸搬运、商务业务处理等部分 作为用人单位的原告，不得就与仲裁事项相同的纠纷向人民法院提起诉讼，该案不属本院受案范围。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一款（一 ...

年1月，原告与中铁快运长沙营业部签订《长沙分拨中心营业部部分作业任务外包协议》，约定由中铁快运长沙营业部将其公路运输、装卸搬运、商务业务处理等部分 用人单位的原告，不得就与仲裁事项相同的纠纷向人民法院提起诉讼，故该案不属本院受案范围。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一款（一） ...

年1月，原告与中铁快运长沙营业部签订《长沙分拨中心营业部部分作业任务外包协议》，约定由中铁快运长沙营业部将其公路运输、装卸搬运、商务业务处理等部分 用人单位的原告，不得就与仲裁事项相同的纠纷向人民法院提起诉讼，故该案不属本院受案范围。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一款（一） ...

年1月，原告与中铁快运长沙营业部签订《长沙分拨中心营业部部分作业任务外包协议》，约定由中铁快运长沙营业部将其公路运输、装卸搬运、商务业务处理等部分 用人单位的原告，不得就与仲裁事项相同的纠纷向人民法院提起诉讼，故该案不属本院受案范围。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一款（一） ...