纠纷一案诉至平顶山市中级人民法院，判决生效后，由平顶山市中级人民法院执行，将该村委会房屋按评估价抵偿给高庄村陈某救灾扶贫互助会。2002年8月13日原告与陈某救灾扶贫互助会签订房屋买卖协议，原告于2006年6月26日办理过户登记，且协议约定：“底屋过屋以西5间 ...

房屋开发公司与原告于1999年9月8日签订房屋买卖协议，双方到原洛阳市郊区房地产管理局办理了房屋权属转移登记。原告于1999年10月29日领取了字第 了答辩人有关的申请申诉活动；2009年9月16日检察院批复“同意先行撤证”后，答辩人即向西工区人民法院提起行政诉讼。上述事实足以证明答辩人的起诉没有超过 ...

石某点的实情，被告2009年3月份与石某点签订房屋买卖协议，称因石某点未交付房款，两三个月后，也就是2009年5、6月份就已将该房产收回 能证明权属的有关房地产手续。综上所述，本院认为，被告的一系列行为，存在欺诈行为，原、被告之间的房屋买卖协议，双方已无履行的可能和必要，故对原告要求撤销协议、返还房款 ...

原告支付（第二次）部分房款25,000元。并且，在2008年12月13日签订房屋买卖合同当日，原告去订立了《住房公积金个人购房担保借款合同》，借款480,000元 该房屋内水、电、煤费用后；若甲方迁移户口每逾期一日按总房款的日万分之五违约金支付给乙方，甲、乙双方同意留置房款100,000元由中介方代为 ...

终结。 原告赵某甲、赵某乙诉称：2009年11月13日，原、被告经中介公司居间介绍签订房屋买卖合同一份，约定原告购买被告位于本市松江区某房屋，房屋 ，对之前的房屋买卖合同进行了修改，明确2010年3月31日之前双方向房地产交易中心申请办理转让过户手续，并对房款支付方式一并进行了修改。合同签订后，原告按 ...

，因被告未将贷款清偿，也未能注销抵押，故双方未能按照约定办理过户登记手续。 审理中,原告许某为证明其与被告签订房屋买卖合同及履约过程，申请某事务所的工作人员廖甲 的真实意思表示，其内容也未违反相关法律规定，因此所签合同及协议均为有效，双方在合同签订之后，均应按约履行。案件的审理中，原告在庭审之日当庭 ...

戴x、王x诉被告王xx房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年12月23日立案受理，被告王xx于答辩期内提起反诉，本院受理后与本诉合并审理，于2010 明确约定，双方在履行过程中遇到障碍，从2009年10月30日双方签订的补充协议反映出，双方对于无法办理按揭（贷款）手续归责于被告（反诉原告），并约定了由 ...

本案现已审理终结。 原告周某、闻某诉称，两原告系夫妻关系，原被告于2009年7月19日签订房屋买卖合同，约定被告将上海市X路X弄X号X室房屋出售给 双方于2009年11月5日签订的补充协议分析，双方对原告的付款方式做了调整，即2009年10月1日前支付x元，银行发放贷款x元后，被告于2009年11月 ...

称：两被告系夫妻，并通过南天房产公司向原告购买房屋，与原告签订了房屋买卖合同及补充协议是实。合同签订后，两被告也按约向原告支付了定金x元及首 纠纷。 本院认为：原告应某某与被告王某签订的房屋买卖合同以及原告应某某与被告史某某签订的补充协议均系双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有约束力，双方应某 ...

元，由被告李某甲负担。 宣判后，李某甲不服上诉称，1、上诉人与被上诉人之间的售房协议有效。在签订合同时，双方均具有完全民事行为能力，意思表示真实 ，不影响合同效力。”一审法院以合同所涉房产未经物权登记为由认定房屋买卖协议无效不当。3、该售房协议完全具有履行可能，并可以继续履行下去。本案所涉房产为职工 ...