有关业务方面的经济交往已经结算完毕。故被告提出的有关2004年6月9日前发生的经济交往是没有任何意义的。三、被告反诉的部分请求内容与本诉不属同一法律关系，故 月完不成承销额，甲方有权终止合同；为使产品尽快推向市场，甲方在乙方提供担保的条件下为乙方垫资贰拾万元整；乙方每次进货不低于叁万元，运费由甲方负担 ...

，女，汉族，X年X月X日生，该公司职员。 原审上诉人（一审原告、反诉被告）：河南合一置业有限公司。住所地郑州市X路X号。 法定代表人：刘某某，该公司 单位公章又无出纳、会计人员签名，不能作为确定损失的依据。合一公司建设的项目也不具备认购预售的条件，其提供的证人也因与其存在利益关系，不能认定。2、合一 ...

，被告是否在三年内赎回是买卖行为是否生效的条件。买卖行为生效后，双方应办理房屋产权过户手续。应原告的要求，双方在三年期满之前办理了房屋产权过户 发生法律效力之日起30日内履行完毕。案件受理费4000元，其他诉讼费1000元，反诉案件受理费4000元，其他诉讼费1000元，共计x元，由原告李某某、被告邵 ...

委托代理人祖某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 被告（反诉原告）长沙创普房地产开发（集团）有限公司，住所地（略）星语林某园会所 合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 《中华人民共和国合同法》第九十六 ...

事务所律师。 委托代理人刘某展，河南千业律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）郑州市昌达食品实业公司。住所地:xxx 法定代表人贾某某，该公司董事长。 委托 又无出纳、会计人员签名，不能作为确定损失的依据。合一公司建设的项目也不具备认购预售的条件，其提供的证人也因与其存在利益关系，不能认定。2 ...

法院对飞利信公司的反诉答辩称：一、飞利信公司提出解除合同没有合同依据及法律依据。根据合同约定，飞利信公司不具备合同约定解除的条件。飞利信公司 许可证；5、海关总署网站商品信息查询结果，证明本案合同约定产品属于实行自动进口许可管理的货物，无需进网许可证；6、中宇卫星移动通信有限责任公司（以下简称中宇公司 ...

要求被告支付原告货款x元。 被告（反诉原告）段某某辩称：2008年11月，被告收购原告苹果时，与其协商约定有收购条件和标准以及价格0.56元/斤， 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。 审判长姚晓军 审判员张克民 陪审员王育 ...

，经理。 委托代理人易静，天津宁一律师事务所律师。 上诉人（原审被告，反诉原告）北京奈伦房地产开发有限责任公司，住所地北京市门头沟区X镇政府院内。 法定 认购书为认定代理销售房屋必要条件，而是约定以房屋销售合同的签订及房款是否到账作为认定完成销售工作的条件，是否签订认购书与认定代理销售之间并无因果关系 ...

项目验收，新中大公司构成违约。 根据我国合同法的有关规定，当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。当事人主张 中大软件股份有限公司负担6000元（于本判决生效之日起7日内交纳）；反诉案件受理费4197.6元，减半收取2098.8元，由杭州新中大软件股份有限公司负担 ...

与泊安达公司无关。综上，泊安达公司在经营期间，严格遵守合同，无任何康丰公司反诉的各项请求中所叙述的事实，泊安达公司相信法律和法官是公正的。请 认定问题。泊安达公司单方违约提前撤场，未达到合同约定的退还安全保证金的条件，其要求康丰公司退还安全保证金的上诉请求缺乏事实依据，本院不予支持。合同约定保安工资由 ...