干部，住（略）。 被告孙某某(又名孙某民)，男，1954年生，汉族，个体司机，住（略）。 委托代理人陈某某(系孙某某妻子)，女，连云港市云台农场种鸡场工人，住 事情，是在执行职务中发生交通事故，其责任应该由车主赵某、刘某戊先行承担。赵某、刘某戊承担赔偿责任以后，可以向刘某丁追偿40%的赔偿费用。被告孙 ...

大队认定，被告黄某未保持安全车速，行驶中占道，应负事故全部责任。原告作为车主在处理这起交通事故中除花去调解书所列赔偿费（略）.77元外，还多花 预料和履行的。作为职业司机的被告，应该预料到雨天路滑未保持安全车速，行驶中又占道可能发生交通事故的后果，况且对事故的发生被告负有全部责任。被告因此没有履行到 ...

及其母亲均系城镇户口。被告温县现代汽车出某公司系豫x号牌轿车车主，田某系其雇佣的司机，其为该车在被告渤海财险焦作中心支公司投保交强险、第三者责任险等保险 5%份额。 本院认为：隆超与田某驾驶的车辆之间发生交通事故，经温县公安交通警察大队处理，认定隆超、田某分别承担该事故同等责任，邓某乙等乘坐人无责任。 ...

其所陈述的事实提供的证据有：1、《道路交通事故认定书》，证明被告王某丙与原告谢某甲发生交通事故，认定原、被告双方负同等责任，事故车主为被告柳州市桂冠 ；谢某甲驾驶机动车超载且遇情况采取措施不当，是导致发生交通事故的原因之一。确定原告谢某甲和被告王某丙承担此次事故的同等责任，受害人兰某不承担责任。受害人 ...

另查明鲁x重型半挂牵引和鲁x型普通半挂车实际车主系被告李某庚，被告捷元公司是名义上的车主，被告徐某系被告李某庚雇请的司机。另，死者邓某 道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按规定承担责任。为此 ...

湘x号车是胡某从被告长沙万方印务公司的司机手里买的，胡某与该司机签订的买卖协议没有效力，因此，湘x号车的车主仍应当是被告长沙万方印务公司，且胡某 不负湘x号车侧翻并与湘x号车相撞事故的责任。另查明，原告陈某系城镇待业青年，至本案所涉交通事故发生时止，无固定工作和稳定收入来源。湘x号车的登记所有人为被告 ...

总站”）、中国人民财产保险股份有限公司象州支公司（以下简称“人民财保象州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年1月29日立案受理，依法由代理审判员李仲权 有：1、身某两份，证实两原告的主体资格；2、交通事故认定书一份，证实交通事故发生的情况，肇事司机余学志在此事故中负全某；3、车辆技术 ...

。被告贺××受被告郭××雇请，因驾驶不慎导致事故发生，应承担责任；而作为雇主及车主的郭××，在达成协议且出具保证书的情况下拒不履行赔付义务，违背了诚信 某某商行”的司机，事发时为商行运送家具，及其表示愿意承担一切费用。 4、《证明》。证明证人陆某某和贺××二人系为某某商行运送家具路上发生交通事故。 5 ...

太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司投保有机动车第三者责任强制保险，故根据《中华人民共和国道路交通安全某》第76条的规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失 强制保险财产损失2000元限额内承担责任。原告XX作为陕x号车和陕x号车的实际车主，因本次交通事故支出修理费、拖某、停车费共计36860元 ...

胡某丙所诉的发生交通事故致其子胡某死亡无异议，同意根据责任某分依法赔偿；山东物流公司在太平洋临沂支公司投有机动车责任某三者责任某制险和第三者责任某， 1500元。 本院认为,原告胡某丙之子胡某与被告山东物流公司聘用司机任某驾驶的机动车辆发生交通事故，致原告胡某丙之子胡某当场死亡，经延安市公安局交通警察 ...