：原、被告于2004年农历12月21日经人介绍按照农村风俗习惯举行婚礼仪式，开始同居生活，未办理结婚登记。双方分别于2005年3月9日和X年X月X 费5000元，缺乏事实和法律依据，不应支持；双方对对方抚养的子女均应支付一定的抚养费用。抚养费数额应参照农村居民人均纯收入和消费支出进行确定。原、被告要求 ...

张洪乾，河南全为律师事务所律师。 被告李某，女。 原告常某诉被告李某子女抚养权纠纷一案，原告于2010年3月28日向本院提起诉讼，本院于同日决定受理后 诉至来院。 本院认为，原、被告未某理结婚登记，系同居关系。原告要求抚养小孩常XX，不要求被告付抚养费，且常XX也表示愿意同原告生活，本院予以支持。依照 ...

诉状中所提出的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本案不是单纯的返还财产和子女抚养纠纷，而是解除同居关系的共同财产分割及子女抚养纠纷。目前，周某甲已怀孕近九个月， 调解，原、被告达成某议：双方同意解除同居关系，男孩随原某生活，女孩随被告周某甲生活，互不承担抚养费。同居期间购买的房某归原某所有，由原某一次性付给 ...

日生育一女刘某甲赠。因双方感情不和，于2008年解除同居关系。2009年，原告向本院提起诉讼，要求抚养子女并分割财产。经本院调解，原、被告自愿达成调解协议：“一 、刘某甲赠由被告刘某甲抚养。白某自2010年起，每年支付抚养费1200元，于当年的12月30日前履行完毕，至刘某甲北、刘某甲赠均年满18周岁 ...

告返还被告彩礼x元。2、请求判某、被告之子何XX由被告抚养，原告依法支付抚养费x元。3、原告陪送物品原告已部分拉走，剩余嫁妆如原告返还彩礼，被告同意 庭审质证、认证，均可作为认定本案事实的依据。 本院认为，原、被告同居关系虽不受法律调整，但分居时应妥善处理财产问题和子女抚养问题。本案中原告张某乙典礼前 ...

院要求抚养非婚生子，由被告支付小孩抚养费。 本院认为，原告张某与被告杨某虽经媒人介绍举行婚礼，但至今未办理结婚登记手续，属同居关系，不受法律保护。但同居 ）。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条及最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养的若干具体意见第（1）条、第（7）条、第（11）条之规定 ...

原告刘某。 委托代理人李某某。 被告远某。 原告刘某诉被告远某同居期间子女抚养、财产分割纠纷一案，本院于2011年6月20日立案受理后，依法 ，造成夫妻感情彻底破裂，诉求法院解除原、被告同居关系，女儿由原告抚养，儿子由被告抚养，互不支付抚养费，原告的责任田归原告耕种，财产各人一半，诉讼费被告负担。 ...

的抚养费为13年×9566.99元/年÷2=x.43元、长子胡某乙的抚养费为16年×9566.99元/年÷2=x.92元,共计x.21元。 又查明，2010年5月1日 乙的法定监护人，其抚养子女的权利应受法律保护。被告所辩称的原告鲁某不具备本案诉讼主体资格以及已同胡某兴解除同居关系的主张，因与法和事实 ...

：原、被告于1994年4月15日，按农村习俗举行婚礼而同居生活，至今未补办结婚登记手续，属同居关系。双方非婚生次子郑某仙现随原告生活，年满10周岁， 生活，由被告抚养。因次子年龄较小，被告应适当补偿给原告部分子女抚养费。被告在同居期间建设的房屋，应属于双方共有财产，依法分割。被告经合法传唤无正当理由拒 ...

审判员陈金榜组成合议庭，于2010年7月15日公开开庭审理了此案。原告曹某某的法定代理人、委托代理人，被告杨某某及其委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止，被告虽在与原告生母解除同居关系时约定不打原告的抚养费，但此约定不能免除 ...