人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决:维持商标评审委员会作出的第X号决定。 FGF工业股份公司不服原审判决,向本院提起上诉, 类似的认定无异议。 上述事实有经庭审质证的申请商标与引证商标档案、商标局作出的《商标部分驳回通知书》、FGF工业股份公司在行政阶段提交的复审申请书与证据材料 ...
//www.110.com/panli/panli_48339226.html-
了解详情
原告万某。 委托代理人徐某。 委托代理人刘某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某,主任。 委托代理人于某某。 第三人红蜻蜓集团有限公司,。 法定代表人钱某,董事长。...
//www.110.com/panli/panli_48291758.html-
了解详情
证书名录及部分证书复印件; 3、身份证复印件; 4、广告合同和凭证复印件; 5、商标注册证复印件; 6、历届多国缝某设备博览会相关材料; 7、委托合同和凭证 第三人常熟市仕德伟实业集团有限公司就原告范某申请注册的第(略)号“仕德伟”商标所提异议复审申请重新作出裁定。 案件受理费一百元,由被告国家工商 ...
//www.110.com/panli/panli_48291562.html-
了解详情
该商标驳回通知书,向国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)提出复审申请。其理由为:一、申请商标与引证商标在构成要素、含义及整体外观上差异 委员会服从原审判决。 经审理查明,双方当事人对原审法院查明事实并无异议,且有申请商标档案、《商标驳回通知书》、第X号决定及笔录等证据在案佐证,故 ...
//www.110.com/panli/panli_48159583.html-
了解详情
商标驳回通知书》。海投公司不服,向国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)提出复审申请。商标评审委员会于2010年10月9日作出商评字〔 商标指定使某的服务构成类似服务,且海投公司对此无异议,因此本案二审审理的焦点为申请商标与引证商标是否构成标识近似。 根据中国相关消费者的认读习惯, ...
//www.110.com/panli/panli_47127195.html-
了解详情
申请。2008年8月19日,马某不服商标局的驳回决定向商标评审委员会提出复审申请,并在复审申请中申请商标评审委员会暂缓审理。 2010年6月28日,商标 商标是否可以核准注册的依据,现行法律并未规定在马某已对引证商标提出异议撤销申请的情况下商标评审委员会和一审法院应当暂缓作出决定或判决,因此,马某上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_46984180.html-
了解详情
商标代理人,住(略)。 被上诉人(原某被告)中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某,主任。 年7月24日,博依公司向商标评审委员会提出复审申请。其认为:申请商标与引证商标一不构成近似商标;引证商标一正处于异议程序中,不应以该商标阻止 ...
//www.110.com/panli/panli_46982926.html-
了解详情
引证商标构成近似。 天津天保集团公司不服,向商标评审委员会提出复审申请,请求核准申请商标的注册申请。理由是“天保”是“天津保税港”的简称,有特定的含义,“天堡 39类,服务类别完全相同,天津天保集团公司对此也不持异议。根据《商标法》第二十八条之规定,判断两商标是否构成使用在相同或类似服务上的近似商标, ...
//www.110.com/panli/panli_46955850.html-
了解详情
,国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)作出《商标驳回通知书》。朗科公司不服,向商标评审委员会提出复审申请。商标评审委员会于2010年6月12日作出商评字 商标一、二分别构成某用在类似商品上的近似商标无异议,本院在此予以确认。根据最高人民法院《关于审理商标授权确权行政案件若干问题的意见》第一条的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_46872797.html-
了解详情
的注册申请。精益开关厂不服,在法定期间内,向商标评审委员会提出复审申请。2010年8月30日,商标评审委员会作出商评字(2010)第X号《关于第(略 商标是精益电器公司恶意抢注的,精益开关厂已就此提出商标异议,引证商标的效力待定。 2010年8月30日,商标评审委员会作出第X号决某,认定:申请商标与 ...
//www.110.com/panli/panli_46681313.html-
了解详情