月10日作出的商评字〔2005〕第X号《关于国际注册第x号“x”商标驳回复审决定书》(简称第X号决定),在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2005年 (二)项第1目、第2目之规定,判决如下: 一、撤销被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2005〕第X号关于国际注册第x ...
//www.110.com/panli/panli_112897.html-
了解详情
8月9日作出的商评字[2004]第X号《关于第x号“x及图”商标驳回复审决定书》(简称第X号决定),向本院提起行政诉讼。本院于2005年9月 作出的第X号决定认定事实清楚,适用法律正确,审查程序合法,应予维持。原告请求撤销该决定的诉讼请求没有事实与法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_112865.html-
了解详情
不良影响。综上,〔2006〕第X号决定认定事实不清、适用法律错误,故请求人民法院依法撤销〔2006〕第X号决定并判令被告重新做出决定。 被告商标评审 委员会商评字〔2006〕第X号《关于第x号“华安佛HAFO及图形”商标驳回复审决定书》。 案件受理费1000元,由原告徐某某负担(已交纳)。 如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_92109.html-
了解详情
产品没有任何说明性的客观证据。综上,西方出版公司请求法院依法撤销〔2006〕第X号决定。 被告商标评审委员会辩称:一、以普通消费者看来,“x”易被理解为 总局商标评审委员会作出的商评字〔2006〕第X号关于第x号“x”商标驳回复审决定书。 案件受理费一百元,由原告西方出版公司负担(已交纳)。 如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_91110.html-
了解详情
委员会经审查于2009年6月15日作出商评字〔2009〕第X号《关于第(略)号“和谐君”商标驳回复审决定书》(简称第X号决定),决定对申请商标予以驳回。 评字〔2009〕第X号关于第(略)号“和谐君”商标驳回复审决定。 陈某丁不服原审判决并提出上诉,请求撤销原审判决并维持第X号决定。陈某丁的主要上诉理 ...
//www.110.com/panli/panli_45218728.html-
了解详情
企业赞助慈善活动的报道;6、“太太了”商标、“x”商标的媒体报道及各种形式的广告宣传情况;7、各地工商行政部门裁定的处罚决定书和质量技术监督部门出具的罚没物品 作出的商评字〔2010〕第x号《关于第(略)号“x及图”商标异议复审裁定书》。 案件受理费人民币一百元,由原告雀巢产品有限公司负担(已交纳)。 ...
//www.110.com/panli/panli_33392977.html-
了解详情
认定事实不清,最终得出错误的结论。故请求法院依法撤销被诉决定。 被告商标评审委员会辩称:申请商标“脉络喜”指定使用在非医用营养液等商品上,直接表示了 评审委员会作出被诉决定,对申请商标予以驳回。 以上事实有申请商标档案、商标驳回通知书、商标驳回复审申请、复审材料、被诉决定书及当事人的陈述等在案佐证。 ...
//www.110.com/panli/panli_33164869.html-
了解详情
月14日做出的商评字〔2009〕第x号《关于国际注册第x号“x”商标驳回复审决定书》(简称第x号决定),于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2010年 、申请商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品在功能用途、消费对象等方面不尽相同,不构成类似商品。综上,请求人民法院依法撤销第x号决定。 被告商标评审 ...
//www.110.com/panli/panli_14591961.html-
了解详情
律师事务所律师。 上诉人广东爱森食品饮料有限公司(简称爱森食品公司)因商标异议复审行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2010)一中知行初字第X 及人民法院受理案件通知书,工商行政管理局的行政处罚决定书及消费者的投诉信和侵权产品照片。以上证据均为复印件。在商标评审阶段,爱森食品公司对上述证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_48470138.html-
了解详情
委员会作出的第X号裁定。 东方大雅河漂流公司不服原审判决,向本院提出上诉,请求撤销原审判决及第X号裁定。其理由为:1、东方大雅河漂流公司自1999年就 和证实材料; 新证4:商标局作出的(2007)商标异字第X号及第X号商标异议裁定书; 新证5:行政处罚决定书及企业登记资料,证明望天洞漂流公司营业执照 ...
//www.110.com/panli/panli_45281098.html-
了解详情