）已构成同一种或类似商品上的近似商标。依据《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第二十八条、第三十三条、第三十四条的规定，商标评审委员会裁定被异议商标 与引证商标档案、第x号裁定、雅芳公司和温某某在异议复审行政程序中提交的材料及庭审笔录在案佐证。 在本案行政诉讼中，温某某向本院补充提交了案外人香港雅芳 ...

公司和南海市盐步超顺装饰材料商行在异议复审行政程序中提交的材料、企业机读档案变更登记资料及庭审笔录在案佐证。 在本案行政诉讼中，黄某乙向本院补充提交 程序中补充提交的合理解释，本院对于上述材料均不作为证据予以接纳。 本院认为： 商标法第二十八条规定：申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一 ...

坚持第x号裁定中的意见，并认为第x号裁定认定事实清楚，适用法律准确，做出程序合法，稳力厂的诉讼请求和理由不能成立，请求人民法院依法维持第x号裁定。 第 、引证商标档案、稳力厂及宏斌公司在行政诉讼过程中提交的证据及庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为： 根据《商标法》第二十八条的规定，申请注册的商标同他人 ...

进行仲裁。另外，自1999年1月22日起实施的《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条规定：“缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门 情况作出处理决定，处理决定作出后，如一方当事人对处理决定不服的，可以提起行政诉讼。在处理决定生效后，申请执行的主体是相关的行政部门，而不是劳动者本人。 ...

该车原车主孙×，2004年12月2日产权转移登记为本案原告黄某乙名下。本案行政诉讼案件受理后，为了减少损失、化解行政争议，本院主持原、被告就该车返还一事 易于灭失的证据灭失，通过法定程序采取的收集证据的一种方式。《中华人民共和国行政处罚法》第三十七条第二款规定:“行政机关在收集证据时，可以采取抽样取证 ...

动迁居民拆迁延长期限。2010年3月，夏某、潘某某、楼某某向原审法院提起行政诉讼，要求撤销杨房管拆许延字(2009)第X号房屋拆迁期限延长许可通知。 原审法院 并未明确规定房屋拆迁期限延长许可须经陈述、申辩和听证等程序。另，上诉人认为，原审第三人未在法定时间内申请延期，被上诉人亦未报上级机关审核。本院 ...

。豪仁公司仍不服，向原审法院提起行政诉讼，要求撤销青浦人保局作出的工伤认定。 原审法院认为：根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，青浦人保局依法具有作出 后进行调查取证，作出工伤认定，程序符合法律规定。张某乙与豪仁公司存在劳动关系，2008年7月26日张某乙发生交通事故的地点是在上班途中。青浦人保局 ...

拘留15日并处罚款人民币500元，已予执行。江某对此不服，遂向原审法院提起行政诉讼，要求撤销上述行政处罚决定。 原审法院认为，根据《治安管理处罚法》第九十一 治安管理处罚法》第四十三条第二款第(二)项的规定，决定对江某行政拘留15天并处罚款人民币500元，适用法律正确，处罚适当。江某在起诉时和庭审质辩 ...

十九条第一款第(一)项规定，决定对其不予行政处罚。陆某某不服，遂提起行政诉讼，请求撤销上述不予处罚行政决定。 原审法院认为，控江路派出所具有对辖区内发生 法律依据，不予支持。被诉具体行政行为证据确凿，事实清楚，适用法律、法规正确，程序符合法律规定。遂判决：维持控江路派出所作出的沪公(杨)(控)不决字[ ...

提起行政诉讼，要求撤销普陀人保局作出的工伤认定。 原审法院认为：普陀人保局作为劳动保障行政部门，依法具有作出工伤认定的执法主体资格。普陀人保局收到申请后在7 。 本院认为，被上诉人依法具有作出被诉工伤认定的法定职权，其行政执法程序合法。上诉人在工伤认定中向被上诉人提供的《事件经过》，其内容为朱某受伤 ...