争议的依据，对其证明效力本院不予确认。4.1985年6月13日《关于曹溪乡团结渠水利会拟定于石粉村、浮蔡村交界办机砖厂两村边界的协议》，证明 的处理决定书》；2.责令被申请人在接到本复议决定书之日起三个月内重新作出处理决定。 被告龙岩市人民政府还向本院提交《中华人民共和国行政复议法》第二十八条的法律 ...

事故鉴定申请书》，其反映二点内容：1.请求被上诉人鉴定；2.请求被上诉人作出公正处理决定。期间，被上诉人虽对医患双方的医疗纠纷作过一定的了解，并也向 工作，并使调解得以执行，因此无论是安吉县医疗事故技术鉴定委员会，还是自己不再进行处理是符合卫生部有关规定的。综合双方的诉讼情况，本院根据事实和法律，以及 ...

该幅土地开发，原审上诉人遂申某政府处理。1998年12月10日原审被告作出浔政发[1998]X号决定:“潘某某昌”商号房屋及场地，其产权仍属 已被划拨给其使用没有充分证据证实，遂以桂平市人民政府浔政发(1998)X号处理决定认定事实不清，主要证据不足为由，判决:撤销桂平市人民政府作出的浔政发(1998 ...

。 原告山西省襄汾县X乡半三里三号铁矿不服被告武汉市工商行政管理局江岸分局1999年11月29日作出的岸工商处字(1999)第X号行政处罚决定，向本院提起诉讼 国办发(94)X号文的规定，凡累计查获黄金50克以上的，可视为大案处理。原告的行为已构成“情节严重”，根据《中华人民共和国金银管理条例》第三十 ...

乡农经站负责处理”。九九年五月十日孔店乡农经站依据《安徽省农业承包合同管理条例》有关规定，确认该合同无效，并向原告送达了书面决定，原告不服起诉来院。 在卷证实。 本院认为，《安徽省农业承包合同管理条例》(以下简称例)明确规定，乡X村合作经济经营管理机构为承包合同管理机关，主管本行政区域的承包合同的管理 ...

面桥工区林业基本图的145（1）小班，涉及山权单位原登记为湖洋乡X村的二份林权证即被告1991年11月15日颁发的(1991)杭林权证字第X 、上诉人上诉提出的理由缺乏事实和法律依据。请求二审法院驳回上诉，维持被上诉人的处理决定。 第三人西南村委会、白砂国有林场同意上杭县人民政府的答辩意见。 经庭审， ...

，原乡办石垅煤矿在签字前的债权债务，未处理好的纠纷由乡办石垅煤矿负责，签字后的债权债务由狮型煤矿负责。兼并协议签订后，原审被告曹 法律效力的判决、裁定，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民法院对下级人民法院已经 ...

行政管理部门，负责受理信访事项的行政管理机关以及镇X乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的请示的批复》第二条规定 “遗嘱继承权公证书”的报告》等。被上诉人对上诉人递交的上述投诉材料均没有作出处理，而上诉人也承认被上诉人未作出相应的回复。综合上述之事实，被上诉人的 ...

年11月28日原告提出权属申请，被告于2011年5月5日作出行政处理决定书，原告不服，向贵港市人民政府申请行政复议，贵港市人民政府于2011年7月13日 发生的单位之间的土地、山林权属纠纷，由乡X镇)人民政府调解、经调解达不成协议的，由县级人民政府作出处理决定。”可见，被告是县级人民政府，依法享有作出 ...

1日南郑县X乡企发（2001)X号《关于原南郑县土地岭联合砖瓦厂有关问题的处理决定》认定陈某、彭某乙、彭某甲三人不具有现南郑县土地岭砖瓦厂 预知的风险，接管了砖厂的资产和全部债务，并非强行接管；1989年12月原界牌乡任命砖厂基建筹备领导小组成员，以及1991年4月砖厂登记为集体企业时，三上诉人并未 ...