2)”的外观设计专利，国家知识产权局于2002年6月5日授予第三人该产品外观设计专利权，专利号为（略）.0。其后第三人发现原告吴某某生产侵犯其专利权的产品 纠纷处理申请后，进行了立案调查，其查取的证据可以证明原告吴某某生产了名为“小银钻”、“小天王”的控制器产品，且该产品与第三人拥有外观设计专利权的“ ...

于1994年6月8日向国家知识产权局申请了外观设计专利，国家知识产权局于1995年2月26日授予该司（略）。X号专利权，并于1995年3月29日予以公告 专利号为（略）。7外观设计专利权的行为，并销毁制造侵权产品的相关模具；二、被告深圳市持久电源实业有限公司应于本判决生效后10日内，向原告赔偿经济损失 ...

通用和具有显著的区别性特征，上述两性是相互关联的，并且不需要任何部门认定和授予。本案中原告在其产品强力芒果汁包装罐及其包装箱上的装潢，在文字、色彩、 两者相混淆，易使消费者产生误认误购的可能。 此外，被告以其他公司的在后外观设计专利权不足以抗辩原告享有的知名商品特有的包装装潢的权利。 综上，被告在其 ...

“牙刷”的第（略）.X号外观设计专利权(简称本专利)无效所作出的决定。 第X号决定认为：专利法第二十三条规定：授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外 10月16日，向国家知识产权局提出了名称为“牙刷”的外观设计专利申请，该申请于1999年11月3日被授权公告(下称本专利)，专利号为（略）.8。 ...

的x-4型摩托车，装备了与宗申公司享有外观设计专利权的，其形状和构造十分近似的后货架，构成对宗申公司专利权的侵犯为由，而向原审法院提起诉讼。请求法院 月26日，宗申公司向国家知识产权局提出摩托车货架(带后脚蹬支架)外观设计专利申请，同年11月11日被授予专利权，其专利号为：x.6，授权公告号为：x。宗 ...

设计专利申请（申请号：x.6），2002年5月8日该申请被国家知识产权局授予外观设计专利（专利号：x.6）。德利斯公司从2003年起在未 制作了公证书。 2005年，曾某以德利斯公司、金城公司等侵犯其上述外观设计专利权为由向北京市第二中级人民法院提起诉讼。2006年5月，经北京市高级人民法院终审认定， ...

决定、当事人陈某及开庭笔录等证据在案佐证。 本院认为，根据专利法第二十三条的规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过的外观设计不相同和不相近似。在判断外观设计是否相同或者相近似时，应当基于被比设计产品的一般消费者的知识水平和认知能力进行评价。本专利产品为压缩机热 ...

发票》的真实性，应当予以采信；3、本专利申请日之前，本专利的外观设计已经被公开。证据3中《实物入库凭证》和证据4中《第x号山东省增值税 通知书》及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 我国专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观 ...

多用衣架”的第x.X号的外观设计专利权（简称本专利）无效所作出。 专利复审委员会经审查认为，专利法第二十三条规定授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外 向国家知识产权局（原中国专利局）申请了名称为活动多用衣架的外观设计专利，该申请于1998年9月9日被授权公告，专利号为第x.1（见附图）。 本 ...

专利。2001年1月20日国家知识产权局对迎驾公司“老糟坊”白酒的酒瓶授予外观设计专利。（六）迎驾公司使用“老糟坊”文字与双轮公司“老槽房” 非法的巨额利益。但一审判决回避了上述实质问题，片面强调上诉人使用并获得外观设计专利权的商标文字与被上诉人恶意购买的商标“相似”，认定构成侵权行为，对滥用权利的 ...