与被上诉人结婚后，因被上诉人的性格及长期来对上诉人的父母不关某、不照顾等原因，夫妻感情只是一般，并非是一审判决认为的“婚后感情较好”。上诉人现诉求与被上诉人离婚，确实是双方已无共同语言，夫妻感情完全破裂，夫妻双方难以共同生活。被上诉人在一审辩称时也承认上诉人与被上诉人感情已破裂。 ...

日生育儿子谭某升。原、被告在共同生活中因家庭经济等问题发生争吵，致使夫妻生活不谐和。原告提出离婚，被告不同意离婚，并愿意做和好工作。 原审认为，原被告 ，且被告不同意离婚，并愿意做和好工作，说明夫妻感情尚未完全破裂。今后，只要双方认识到婚姻的责任，认识到夫妻双方有义务对对方忠实，做到互相尊重，夫妻关系 ...

号。 委托代理人林海、范某某，广东顺龙律师事务所律师。 上诉人黄某某因夫妻登记离婚后财产纠纷案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第 帐户，因此不应重复计算该款，双方所争议的共同财产应为（略）.74元(即9200元+4059.74元)。原审认定夫妻共同财产为现金9200元，银行存款 ...

对儿子教导有方。上诉人在与被上诉人共同生活中，一直互相帮助，夫妻恩爱，保持家庭和睦，特别夫妻双方共同经营化妆品专卖，男的在外拿货谈生意，女的在店里 对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。上诉人上诉提出不同意离婚，但经审查， ...

所以该女儿可由被告抚养。原告同意每月支付被告抚养费人民币500元，予以照准。关于夫妻共同财产，考虑到被告现居住在广西，在海口不方便处分财产，被告这部分请求 争吵，互不理睬。这在共同生活中是难以避免的，只要夫妻双方互谅互让，相互尊重和理解，珍惜夫妻以往的感情，夫妻感情是能够重新和好的。故原审法院判决双方 ...

（略）。 委托代理人赖庆莲，广东正承律师事务所律师。 上诉人裴某某因夫妻登记离婚后财产纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2004)佛禅法民一初字 ，原告要求撤销该协议的理据不充分，不予支持。被告未能提供证据证实其在双方夫妻关系存续期间在银行的5万元存款是其个人财产，根据《中华人民共和国婚姻法》 ...

潘某某向兄弟姐妹借款医治小孩，大约借款额（略）元左右。该款本应由夫妻双方一起清还，但梁某某不仅不愿还清借款，还取走了2002年及2004年 损失费（略）元。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：双方当事人对原审判决主文第一项内容并未提出上诉，根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革 ...

被上诉人经他人介绍认识后，于1988年在山东省菏泽市X镇人民政府办理结婚登记手续，婚后夫妻感情尚好。1990年生育女孩冯某艳；1993年生育男孩冯某博。女孩 与被上诉人共同生活、共同抚养小孩，表明其夫妻间感情笃深。造成其夫妻之间矛盾产生的主要原因是，夫妻双方不能妥善处理家庭生活琐事，事后又不能互谅互解 ...

被上诉人每月支付抚养费500元，并补偿儿子多年来的生活费及教育费;改判由被上诉人共同偿还夫妻债务并由其承担诉讼费。 被上诉人答辩称，同意与被上诉人离婚，但是其应承担儿子的 补偿金（略）元，但其对此并无举出证据加以证实，且在夫妻关系存续期间，夫妻双方都有供养家庭的义务，所以上诉人的上诉请求依法无据，本院 ...

牌摩托车一辆，现已卖掉，得款600元无异议。但对三间瓦房是否属夫妻共同财产双方意见不一致。上诉人称该三间瓦房系其二姐陈某香出资于其与被上诉人 某香、陈某武对该三间瓦房主张权利无充分证据证实，又由于上诉人与被上诉人双方均未能举出有效的证据证实自己的主张，依照最高人民法院法发[1993]X号《关于人民法院 ...