，X年X月X日出生；女儿余某欣，X年X月X日出生。由于婚前双方没有经过充分的了解便登记结婚，因此，婚姻基础极差。婚后，原告发现被告脾气粗暴 忍让，双方矛盾进一步加激。2011年7月20日，原告以夫妻关系名存实亡，夫妻感情已经完全破裂为由向本院提起离婚诉讼。本案在审理过程中，经法院主持调解，由于双方意见 ...

元给原、被告装修房屋。 被告何某辩称，被告与原告婚后生育了两个儿子，夫妻感情一直很好。原告诉称“被告有婚外情；经常与原告为家庭琐事发生争执，到处 打伤原告眼睛等行为等”没有事实依据，事实上，婚后原、被告夫妻感情很好，有事商量，双方齐心协力共同经营生意，积累资金购买房产。原告为了达到离婚目的，虚构事实。 ...

找帖。” 本案的争议焦点为：原、被告的夫妻感情是否确已完全破裂。 本院认为，原、被告相识后谈婚，双方没有经过充分的了解就登记结婚，婚姻基础较差。 中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定，判决如下： 准许原告袁某与被告颜某离婚。 本案受理费300元，由原告袁某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

某。 委托代理人张某某。 被告黄某。 委托代理人罗某某。 原告吕某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2011年1月12日立案受理，依法由审判员邓端平适用简易程序 、被告双方克服了经济困难，买了一套商品房，改善了家庭生活条件，双方也没有大的矛盾，夫妻感情较好。被告黄某应当协调好家庭成员之间的关系，使家庭更加 ...

但是被告依然我行我素，置之不理。原告无奈只好于2005年外出务工。原告自从外出务工至今没有与被告共同生活。被告也长期外出务工，女儿李某两岁左右便开始在原告 矛盾。2011年3月24日，原告以夫妻感情完全破裂为由提起离婚诉讼。本案在审理进程中，经本院主持调解，由于双方意见分歧大调解未果。 本案的争议焦点 ...

原告许某。 委托代理人黄某某。 被告林某。 原告许某与被告林某离婚纠纷一案，本院于2011年5月9日受理后，依法由代理审判员王某适用简易程序公开开庭 。在婚后的生活中，原、被告虽然有时为生活琐事发生争吵，但双方没有太大的矛盾，原、被告已培养起一定的夫妻感情。由于原、被告的性格、脾气不同，又缺乏沟通，对 ...

及对疾病的治疗，在此情况下，吴某执意要求与查某离婚实属不妥，对其请求不予支持。今后只要夫妻双方相互理解，互尽扶助义务，共同处理好家务纠纷，夫妻关系还是 的上诉理由，不予支持。吴某上诉称一审程序违法，医院的诊断书没让其质证。一审没有让其质证虽然不当，但不影响到查某在审理期间精神分裂症复发到医院进行治疗的 ...

打架事件，被告当庭也承认双方没有和某的可能，因此，本案中，原、被告双方已无和某的可能，夫妻感情已经彻底破裂。故原告要求离婚的诉讼请求，于法 联社东张门信用社取款6000元，存折结余16.02元，共计6016.02元，应认定为夫妻共同财产予以均分。原告诉称6000元系原告婚前个人财产并已经花完，证据不足 ...

，双方开始分居生活，从此几乎没有联系，双方夫妻感情已彻底破裂，已经没有共同生活的希望。为此，请求人民法院依法判令原被告离婚；婚生子黄某和由原告抚养，被告 。本院认为，良好的婚姻家庭关系是夫妻双方共同努力和付出的结果，双方相识时间短及一方或双方外出务工，不必然导致双方夫妻感情的破裂。由于原告无证据证明其 ...

赵某，女。 被上诉人（原审原告）仝某，男。 上诉人赵某因与被上诉人仝某离婚纠纷一案，不服湖滨区人民法院(2010）湖民一初字第X号民事判决，向本院提起 元，已没有股票。仝某主张借用他人款项炒股，没有提供充分证据。 原审法院认为：仝某、赵某结婚后夫妻感情尚可，双方发生矛盾后，未能妥善处理，经法院判决不准 ...