之强制性规定，应认定合法有效。各方均应按照合同约定的内容，严格履行合同义务。原告仙游储蓄银行依约履行了发放贷款的义务，其合法权益应受法律保护。被告许明棋 条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...

印章，该证据应属真实有效。证据5经公证处公证，且周XX、饶XX均对通话录音的内容无异议，本院确认其真实性，其中饶XX对在《企业询证函》上签字及欠款 合同法》第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...

与原件核对无异，本院予以确认。对原告所提交的证据2，虽然被告无实质性异议，但经审查，该份书面证言中有关夫妻感情的内容不能证明原告关于其与被告夫妻感情确 ，但是只要双方加强沟通，相互交流，看在孩子及家庭的利益上，是完全可以和好的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，最高人民法院《关于民事 ...

书面证言的证人未出庭作证，无法核对其真实性，有关夫妻共同财产的内容不足以证明被告的证明目的，其他内容亦不属实，经审查，该三份书面证言虽然证人未出庭作，但 离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条，《最高人民法院关于民事 ...

认为，被告对其真实性无异议，故对其真实性予以确认。 对被告提交的材料1认为从形式上是先盖章后书写的内容，故对其证明效力不予确认。对材料2中的薛××、孔 能够过好的，以不离为宜。案经调解无效，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下: 不准原告王某与被告孔某离婚。 案件受理费300元，由原告 ...

在卷佐证。 本院认为，一、原告与被告任某签订的《个人汽车贷款合同》约定的借款内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，合同双方均应按合同约定履行， 章某在婚姻存续期间为购买汽车而向原告贷款期间，双方系夫妻关系，因此，根据婚姻法的相关规定，双方应对某妻共同债务即本案贷款债务承担共同偿还责任；四、原告在 ...

未某，但于2011年11月15日向本庭寄来了书信1封和本人的身份证复印件1张。信的内容为同意原告离婚请求，并恳请法院判决原、被告离婚，婚生子程某杰由原告 单方劝和，原告执意要求离婚，可见其夫妻感情确已破裂。对原告离婚的诉求依法应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十七条 ...

证据的证明力，本院予以确认。2、证人鹿某海、张某英证明的内容与证人彭某义证明的内容相印证部分证明力，本院予以确认。3、刘店集乡X村委会的 周岁，抚养费以每年（5523.73元乘于25%）1380元为宜。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条和最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女 ...

原、被告的夫妻关系，本院当庭予以采信；第3、X号证据因来源合法、形式有效，欲证明的内容能相互印证，故本院予以采信。 本院根据所采信的证据及原告 建 代理审判员江小军 人民陪审员欧缓莲二0一二年二月十三日 代理书记员张阳 附法律条文如下： 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款：男女一方要求离婚的，可 ...

认为，该部分证据均属传来证据，且只能证明原被告发生过矛盾，不足以证明原被告感情确已破裂，故本院对该部分证据证明的内容不予采信。关于被告所提证据的证明 证据证明二人感情已彻底破裂，双方尚有和好可能，故原告要求离婚本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 ...