的时候，违法将原告的另一间猪舍扒掉，在没有获得任何手续的情况下，违法建房两间。因此双方发生纠纷，被告又于2010年3月26日上午将原告的另一间 ，原被告双方称所争议的宅基地属于自己，都未提供证据加以证明。原告建造的猪圈是否建在自己宅基地上，其没有证据证明，因此原告的诉称理由不充分，本院不予支持。依照 ...

被拆房屋并非无证建筑，其存在符合法律规定。1982年11月6日，原告在自家宅基地—迎上街路东向禹县X镇统建办公室申请准建证建设房屋。1993年3月 ，但符合立法本意。因为胡某某建房是在城市规划区内未取得建设工程规划许可证的情况下进行的，所占土地包括答辩人在内的公众历史通道，如不拆除就会损害公众的利益。 ...

，1、原告诉请已超过法定时效；2、被告所建的厕所自始自终都在自己的宅基地使用范围内，并未对原告构成侵权。故应驳回原告之诉讼请求。 经审理查明，原、 用砖封着，各户共同遵守。被告称签订协议的目的是考虑到邻居关系，能让原告顺利建房，而不是放弃该50公分水道的使用权。 审理中被告提出反诉，请求原告堵塞西房后 ...

所持有的集体土地使用证的复议决定书。我认为：周口市人民政府不应受理欧某乙的复议申请。因为欧某乙与我所使用的宅基地无法律上的利害关系，且郸城县人民政府的这一 建筑许可证。2007年2月，欧某甲再次在该片土地上建造房屋（堂屋4间），建房过程中与本案第三人欧某乙因土地使用权发生争执，施工被迫停止。同年5月， ...

和原告对换过房子，按规划村里已给原告批划了两宅基地，新宅盖起后，老房应按村里规划予以扒掉，而原告为了旧房不被扒掉，以该方系堂兄孙某贵所有为由拒绝 扒掉建造新房，新房竣工后，村里通知被告腾房，但至今未腾，诉讼中，原告称被告建房时将其两颗大树砍掉，要求被告赔偿经济损失800元，但未提供相关证据，被告亦不予 ...

证据材料： 1、书证一份（浚县X乡X村民委员会出具的证明）。用以证明原告现在的宅基地是王某乡X村民委员会在1998年规划给原告使用的。 2、书证一份（浚县X 处。被告在原告房后共栽有杨树6棵，其中有3棵小树、3棵大树。3棵小树为原告建房后新栽，不危及原告房屋的安全和使用。3棵大树在原告建房前已栽种，每 ...

某某、王某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审法院查明，王某某在自己的宅基地上建房，把建房的施工部分交给了李某某、鲁某某独立完成。李某某、鲁某某系农村流动 。赔偿数额问题，事情出了，该咋赔咋赔。 王某某认为：一审判决我不赞成，让我出钱我不同意。 根据乔某某、鲁某某、李某某、王某某的诉辩意见，本院 ...

所持有的集体土地使用证的复议决定书。我认为：周口市人民政府不应受理欧某乙的复议申请。因为欧某乙与我所使用的宅基地无法律上的利害关系，且郸城县人民政府的这一 建筑许可证。2007年2月，欧某甲再次在该片土地上建造房屋（堂屋4间），建房过程中与本案第三人欧某乙因土地使用权发生争执，施工被迫停止。同年5月， ...

人白某丙、白某丁对原告出示的证据质证认为：1、买宅基契约不能证明争议的租赁房屋的宅基地属原告享有使用权。2、分家分单只有原告一个人签名没有其他弟兄签名，当时 调整宅基时先后新方宅基六所。原告白某甲自分家至今一直在分得的宅基上建房居住至今。第三人白某丁一直也未提出异议。上述原告提供的证据及证人笔录客观、 ...

崔ＸＸ将赵F的三间房屋扒掉，20O7年12月21日崔ＸＸ开始在赵F的宅基地建房，2008年1月14日建成。 原审法院认为：原、被告双方于2007年11月30日 ＸＸ给赵F烧“五七”纸的当天中午，赵A写好两家置换宅基地和房子的协议，让崔ＸＸ签字，崔ＸＸ不愿意签。随后，崔ＸＸ接过协议书，在协议上面签字，并 ...