住所地及财产所在地均在洛阳市，本案应由洛阳市中级人民法院管辖，本院管辖不当，请求本院不予受理本案或将本案移送有权执行法院。 华洋公司答辩称：无锡仲裁 的解释》第二十九条规定：“当事人申请执行仲裁裁决案件，由被执行人住所地或者被执行财产所在地的中级人民法院管辖”。而《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一 ...

根本的区别。一法院认定应当合并审理属于适用法律错误。两个案件的标的不同：南宁市江南区人民法院受理的案件是债权转让后的担保追偿权纠纷，而本案是买卖合同 住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案上诉人（一审被告）的住所地在南宁市科园大道48-X号，属于一审法院的辖区，一审法院对本案有管辖权。一审法院裁定 ...

人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定对本案是否属于涉外民事诉讼管辖范围进行审查，并对法院是否有权管辖作出裁定。但一审法院却根据该法第二十 ：“第一审涉外民商事案件由下列人民法院管辖：（一）国务院批准设立的经济技术开发区人民法院；（二）省会、自治区首府、直辖市所在地的中级人民法院；（三）经济特区、 ...

，擅自做出变更，严重违反民事诉讼法第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送 的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送”的规定，因为在这种情况下，汝州市人民法院应该依法移送平顶山市中级人民法院管辖 ...

人民法院就本案进行了起诉；2、本案起诉金额违反了法院管辖，本案不属于重庆市第五级人民法院管辖，应由基层人民法院管辖。3、双方约定违约金过高。 青石公司未作 ，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条的规定，上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件，因此，本案由本院审理并无不当。 为此， ...

，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人张××上诉请求撤销原审裁定，重新裁决，将案件移送西平县人民法院审理。上诉理由：安××起诉我要求赔偿他的 说法，理由不成立，这事是在源汇区发生的，不应该移送到西平县人民法院管辖。 本院经审理认为，本案属于民事侵权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

纠纷系确定案由错误。正常情况下，本案应当由盖州市人民法院专属管辖，也可由营口市中级人民法院管辖。本案涉及到养殖用海的海域使用权、养殖权，标的物为海参圈，即 ”因此，本案上诉人在一审中作为第三人无权对案件的管辖权提出异议。原审法院裁定驳回第三人对管辖权提出的异议正确。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持 ...

也主要在四川省境内，不属于原审法院管辖范围，因此，根据我国民事诉讼法的规定，为方便诉讼、查明事实，本案应由四川省成都市中级人民法院管辖。尽管上诉人四川新 的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第六条第二款规定，销售者是制造者分支机构， ...

规定第二条第（十一）项规定争议金额不满1亿元的涉外、涉港、澳、台知识产权民事纠纷案件由中级人民法院管辖。本案中，原审被告北京新概念大药房有限公司的住所 原审法院管辖。 至于上诉人威尔曼公司所提重复诉讼的问题，不属于本案管辖权异议的审理范围，本院不予处理。 综上，威尔曼公司所提上诉请求及其理由缺乏依据， ...

规定第二条第（十一）项规定争议金额不满1亿元的涉外、涉港、澳、台知识产权民事纠纷案件由中级人民法院管辖。本案中，原审被告北京新概念大药房有限公司的住所 原审法院管辖。 至于上诉人威尔曼公司所提重复诉讼的问题，不属于本案管辖权异议的审理范围，本院不予处理。 综上，威尔曼公司所提上诉请求及其理由缺乏依据， ...