。２００５年１０月３日，三亚市交警支队作出２００５第０５２０号《交通事故认足书》，认定李成辉无证驾驶无牌号车辆，会车时偏左行驶，违反了《中华人民共和国 工伤保险赔偿后，不能再请求人身损害赔偿。在第三人侵权造成损害时，我国实行的是工伤保险赔偿和人身损害赔偿可兼得请求的赔偿模式，其目的在于最大限度地保护 ...

，上诉人可以另案起诉是没有依据的。作为工伤案件实行先裁后审，上诉人向劳动部门申请劳动仲裁时，南海市劳动争议仲裁委员会已认定劳动争议主体不适格，该案不属于 人的损伤达十级伤残。参照《2002年广东省道路交通事故损害赔偿计算标准》被上诉人应赔偿上诉人的残疾者生活补助费达（略）元，故该协议内容与其应赔偿的 ...

认定为工伤，经海南省高级人民法院诉讼证据鉴定中心鉴定为八级伤残。被告为用人单位应承担原告因工伤后的劳动保险待遇。参照海南省道路交通事故人身损害赔偿计算标准 被告海南杰联木业有限公司补发尚欠原告2000年5月至2000年11月止的工资2534元；三、被告海南杰联木业有限公司支付某告付某某一次性伤残补助金 ...

年1月至1996年11月最低标准工资5425元，以及计划生育补偿金2000元等。1996年11月8日仲裁委员会裁决认定贾某某所提出的治疗费用和最低工资，不予支持， 二审所查本案基本事实与原审法院查明事实一致。 本院认为：贾某某的伤现不能证明系工伤，且交通事故的赔偿款，已由原审法院解决由肇事方作出赔偿。 ...

系运输合同关系，郑某妹没有与被告形成雇佣关系，现原告诉请二被告以工伤事故标准赔偿，理由不足，不予采纳。原告黄某癸、黄某某父子无法提供医疗费和房屋 ：原审既然认定城厢公安分局、土产公司应承担损害赔偿责任，却判决不承担责任。其次，《协议书》是强迫、违法的产物。(1)行政权代替了平等主体之间的赔偿，带有行政 ...

方面的监督和指导，本身具有过错，亦应与雇主巴某某承担连带赔偿责任。 关于王某乙等主张的赔偿数额，其死亡赔偿金（略）元、丧葬费8015.5元、符合有关的 的事实是可以认定的。村委会虽非法定的伤残鉴定机构，但其完全具备对集体经济组织内成员众所周某的事实进行证明的资格。原判参照目前《职工工伤与职业病致残程度 ...

，男，1974年12月21日，汉族，住（略）。 上诉人程某因工伤事故损害赔偿一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2005)南民一初字第X号民事判决， 时亦有向申请法院向劳动部门调查，而原审法院亦从劳动部门处调取了劳动部门所作的工伤认定调查笔录。因此上诉人是在欺骗法庭，推卸责任。二、上诉人请求撤销原仲裁 ...

回到集运公司工作。2000年11月，经原告申请，宁波保税区劳动人事局作出了工伤认定决定书，12月25日，原告经宁波市劳动鉴定委员会评定为五级伤残。2000年 的标准，但并无相关规定，必须采用道路交通事故中的标准，故原审判决并无不当。关于原审法院认定的2938元假肢修理费、保养费及差旅费，上海假肢厂证明 ...

无法律依据。请二审依法撤销原判，改判上诉人不承担责任。王某二审辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，划分责任合理。原审被告李某乙、宋某二审未答辩。 承担”，根据此文件精神，上诉人作为本案工程的发包方，对工伤事故承担的是补充或连带责任。而就被上诉人王某赔偿范围和标准上诉人未提出异议，本院予以确认。综上 ...

并评定为伤残四级。被告顺宏拆迁公司应对造成原告的损害负赔偿责任。赔偿标准参照《海南经济特区X镇从业人员工伤保险条例》之规定，原告伤残四级，按月发给伤残 ，且在拆烟囱中不服从安排，坚持从上面开始拆，才发生事故。原审法院认定事实清楚，判决公正，请予维持。 被上诉人海南振兴物业有限公司、原审被告文昌市罐头厂 ...