控股）有限公司（以下简称焦作建投公司）与被上诉人中国建筑第七工程某有限公司（以下简称中建七局）建设工程某工合同纠纷一案，中建七局于2009年4月1日向焦作市 欠支付部分的5％支付违约金等内容。中建七局按照合同约定进行了施工，焦作建投公司派驻的工程某系赵传智。工程某工后，2002年5月31日焦作建投公司 ...

代理人廖平生、江西创兴律师事务所律师。 上诉人赣州市鹏远建设发展有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服赣州市章贡区人民法院（2009）章民二初 撤销并驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人汇丰公司答辩称：被上诉人承建的房屋已经建设主管部门验收合格，上诉人提出被上诉人承建的房屋质量低劣，与事实不符。即使 ...

廖圣由，江西金正法律服务所法律工作, 上诉人赣县金鹰稀土实业有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服赣县人民法院（2008）赣民一初字第X号民事判决， 上诉人的原因一直未能进行竣工验收，但上诉人已接收并使用至今，可视为该工程经竣工验收合格，故被上诉人主张上诉人支付剩余工程款的诉讼请求符合法律规定，应予 ...

年X月X日出生。 申诉人鄢陵国家花木博览园管理处与被申诉人郑某某建设工程施工合同纠纷一案，鄢陵县人民法院于2007年7月27日作出（2007）鄢民二 向被上诉人鄢陵国家花木博览园管理处催要无果，遂向鄢陵县人民法院起诉。另花博园建设指挥部更名为：“鄢陵国家花木博览园管理处”。 二审法院认为：一、上诉人郑 ...

简称鸿大公司）诉被告漯河市小胖量贩有限公司（以下简称小胖量贩）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2008年5月30日受理后，依法组成合议庭，公开开庭 如下： 一、被告漯河市小胖量贩有限公司于本判决生效后十日内支付原告鸿大工程有限公司工程款x.56元及利息（利息应按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自 ...

工程价款应通过司法鉴定才能确认。 二、原审法院仅依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条的规定，认为只要发包方已实际使用 的结论，墙体存在裂缝确有一定瑕疵，但不影响使用。张某某入住行为即说明工程已被视为合格，原审处理正确，应予维持。 二审庭审中张某某提交下列证据： ...

某，男，1979年10月21日，一般代理。 原告王某与被告昝某甲建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年7月28日受理后，依法组成合议庭，于2009年 认可收到该工程款，本院不予确认。对被告提交的X号证据，因系被告单方计算所得工程价款，原告不予认可，本院不予确认。原告未完工部分的价款，原告认可最多不 ...

执照未进行年度检验。 庭审后，郾城区人民法院对XX公司承建的阔铭宾馆已完工的三层主体工程进行了勘验。经XX公司、李XX和刘XX质证后，对郾城区人民法院所绘制的图均 》第九十四条第四项、第二百八十六条、《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第九条第一款第（一）项、第十七条 ...

，上诉人不清楚。请求二审法院查明事实依法处理。本案涉及的金硕园X号楼工程已经结算，并已经实际给付。故请求二审法院撤销原审判决中针对上诉人的判决， 放弃诉讼权利，致使该证据材料无法认定，故原审法院依照最高法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》作出的判决符合法律规定，判决结果并无不当。 ...