×××股份有限公司（以下简称大连公司）因与被上诉人河南省××（集团）有限公司（以下简称××公司）建设工程合同纠纷一案，大连公司于2008年6月16日向临颍县人民法院 符合有关法律规定，本院亦依法予以确认。大连公司在合同履行期间，在未发生设计变更的情况下，以材料价格上涨、其施工人员看守场地及二次进入工地 ...

2001年4月23日，禹州市建设工程质量检测室做出鉴定结论：禹州市建业铸造厂厂房工程无视科学规律，不按基本建设程序建设，工程没有经过结构设计，没有正式的施工图，没有 ，建议立即拆除，以免发生安全事故，质量责任某故的经济损失应为现在的工程实物成本加拆迁费用。本院作出（2001）禹经初字第X号民事判决书， ...

是被告施工造成的，但未提供相应的证据。桩不合格有多方面的原因造成，比如，设计、施工、混凝土的比例等因素都可造成桩的不合格，还有原材料水泥、钢材、沙石 不合格，应对原告因此所造成的直接经济损失予以赔偿，故原告请求判决被告赔偿因其建设工程承包施工不合格所导致原告的直接经济损失x元的诉讼请求，本院予以支持。 ...

2006年8月18日授权委托书，2006年10月11日公章启用函。证实中航华夏工程公司中标宝天曼水泥生产线，宝天曼水泥生产线项目部组成人员，授权××参与宝天 的期限内提交工程设计图纸，而被告长城公司未能提交。 本院认为，依法成立的合同应受法律保护。被告长城公司授权委托刘金党与被告宝天曼公司签订建设工程 ...

及时组织施工机械设备和人员进场施工，按期完成任务，严格按常德市水利水电勘测设计的设计文件、图纸和国家有关本工程施工技术规定以及有关施工规范规程施工，确保 （七）代某债务人参加诉讼、仲裁或者其他法律程序。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条 当事人对工程量有争议 ...

。 法定代表人王某某，该厂厂长。 申请复议人中矿国际工程设计研究院有限公司（以下简称中矿国际设计院）因中煤第五建设公司长江机械厂（以下简称长江机械厂）申请执行中国煤炭 百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 驳回中矿国际工程设计研究院有限公司的复议申请，维持（2008）泉法执异字第X号民事裁定。 ...

仟贰佰元整（1200.00元/吨），包干价包括直接费、技术服务费、施工管理费、设计配合费、利润、劳保基金。本单位不含总包配合费，由乙方负责支付总包 约定完成施工任务，拒绝支付，经多次协商未果，由此酿成纠纷。 本院认为，本案系建设工程分包合同纠纷。原、被告签订的《株洲环洲城鼎盛服饰城预应力专项施工合同》 ...

两座未交付的陈述。原告以此证明被告应继续向其交付房屋。第五组证据：辉县市诚信建设工程造价有限公司营业执照（副本）和证书，以证明该公司有鉴定资质。 被告提供的证据 、2003年11月25日出具的证明共两份。被告以上述证据证明房屋结构设计变更是造成工程延期的原因之一，原告施工手续不齐，与丁玉金的纠纷及与东 ...