举证和质证及辩论,认证如下:对双方确认的证据及事实予以采信,对双方提出异议的证据,因与本案原、被告双方诉辩事由及本案事实具有一定的关联性,故 得免责。鉴于双方当事人对此存在争议,依据我国《保险法》第三十条的规定,对格式条款有两种以上解释的,人民法院应当作出有利于被保险人和受益人的解释,据此认定本案不 ...
//www.110.com/panli/panli_21900100.html-
了解详情
销售行为。 证据二、被告购买的楼房一层至六层平面图,被告用以证明原告在提供格式合同时未向被告等人提供完整设计图,是不完善的合同。 本院依职权调取的 证据的真实性及证明的内容予以确认。原告对被告提供的证据的真实性及证明的内容无异议,认为被告提交的证据二与原告提供的合同附图一致,恰好证明原告不存在隐瞒行为 ...
//www.110.com/panli/panli_21514507.html-
了解详情
提供的证据,被告安邦财产保险莆田公司质证认为:对证据1-5没有异议;对证据6的真实性没有异议,但是赔偿金额应该按照法定标准进行计算,这是原告与死者亲属 保险公司。 第十七条订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同 ...
//www.110.com/panli/panli_20532383.html-
了解详情
,本案不涉及第三者的责任问题。 本院审查认为,原告对被告提供的证据的真实性没有异议,本院予以确认。 经庭审举证、质证、认证,本院认定本案的事实如下: 原告 保险公司。 第十七条订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险 ...
//www.110.com/panli/panli_20531769.html-
了解详情
诉称:北大出版社对《x.NET课程设计指导》(2008年1月第1版)一书(以下简称涉案图书)依法享有版式设计权,北大出版社发现腾讯公司未经授权在其经营 该裁定现已生效,故对腾讯公司在庭审答辩中提出的管辖权异议,本院不再重复处理。 版式设计是对印刷品的版面格式的设计,包括对版心、排式、用字、行距、标点等 ...
//www.110.com/panli/panli_18788221.html-
了解详情
。 经庭审质证,三原告对被告提交的证据1的真实性无异议,但认为该投保单是被告单方事先制定好的,是格式条款,且未加重处理该免责条款,故该免责条款 合格的车辆,因涉案车辆检验符合国家规定标准,被告应当予以赔偿,因此原告与被告对上述格式条款有争议。根据《中华人民共和国保险法》第三十条之规定,对合同条款有两种 ...
//www.110.com/panli/panli_16154268.html-
了解详情
原告对被告提供的证据1、2的真实性、合法性、关联性无异议;对证据3的真实性无异议,合法性、关联性有异议。其主要理由是:伤者肖望锦虽属农业户口, 义务关系的协议。 第十七条订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中 ...
//www.110.com/panli/panli_15957486.html-
了解详情
1日到被告处工作,并于2005年12月31日与被告签订了由被告提供的格式性《劳动合同书》。由于被告安排原告的工作与其专业不对口,并且长期不支付加班工资 争议构成中的第二个意思表示的作出,只有在一方当事人对对方当事人的意思表示明确表示异议之日,仲裁时效才开始。2007年9月18日,被告在《关于同意辞职及 ...
//www.110.com/panli/panli_15006761.html-
了解详情
本院认证意见如下:被告对原告的证据1、2、3的真实性、合法性、关联性不持异议,符合证据特性,为有效证据。对证据4,被告辩称没有手术记录,病历不完善 ,保险法第十七条规定,订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中 ...
//www.110.com/panli/panli_11620099.html-
了解详情
对证据7认为原告没有提供原件核对,不予质证;对证据8的真实性、合法性均无异议,但认为与本案无关。 原告对被告提交的证据质证认为:对证据1的真实性、 人民共和国保险法》第十七条订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同 ...
//www.110.com/panli/panli_11157736.html-
了解详情